waveport rozmiar Grounded-CPW symulacji pomóc!

[nhomuathu_hanoi]

Hi everybody,

Próbuję z uziemionego Coplanar falowód symulacji w HFSS.

Używam GaAs podłoże związane z permitivity do 12,9, 680um grubości.I parametrów G-CPW są um S = 30, G = 22 um, że odpowiadające impedancji 50 omów charakterystyczne.
I wielkości w waveport z 3 * (S 2 G), 4 * h dla portu szerokość i wysokość, odpowiednio.Ale ja nie successed w trybie portu.
Could you tell me what rozmiar powinien być?

Dziękuję!

 

[news]

<img src="http://gallery.dpcdn.pl/imgc/News/58793/g_-_550x412_-_s_58793x20141027200458_0.jpg" alt="image" />Już w najbliższą środę o 18:00 zapraszamy na kolejny odcinek dobreprogramy na żywo nadawany jak zwykle bezpośrednio z naszego redakcyjnego studia we Wrocławiu. Każdy może w nim wziąć udział i podzielić się swoimi opiniami, wystarczy w trakcie programu zadzwonić do nas na Skype.



Sporo ostatnio ciekawostek pojawia się na temat nowego pakietu Office. Lata jednak mijają, wydawane są kolejne…<img src="http://feeds.feedburner.com/~r/dobreprogramy/Aktualnosci/~4/2ppVBPKAUJU" height="1" width="1"/>

Read more...

 

[burton]

proszę przesłać zdjęcie swojego waveport.

 

[nhomuathu_hanoi]

hi Burton,
Po pierwsze, dziękuję za uwagę.
W następnych obrazu, port_height jest 2 * h, a to prowadzi do złego dziedzinie dystrybucji.
Takie same wyniki uzyskano, gdy stale wzrastał portu wysokość upto 4 * h,
a nawet zmieniać w port_width.
Czy mógłby pan komentarz niektóre rzeczy?<img src="http://images.elektroda.net/6_1193357494_thumb.jpg" border="0" alt=""/>

 

[hunerdspoke]

Czy próbowali ręcznie meshing paska i portów, aby upewnić się, że gęsty wystarczy?Na przykład jeden meshing ręcznie airbox, możesz zobaczyć http://emtalk.com/tut_1.htm

 

[Azulykit]

Istnieje szereg czynników: węzłowych lub rozwiązań.Wave lub lumped portów.Spójrz na impedancji obliczenia punkt w pomocy on-line o dodatkowe wskazówki na temat CPW linii.Uziemionego CPW jest tryb bogate i istnieje wiele sposobów zbałamucić.Zbadaj port dziedzinach aby upewnić się, że ekscytujace linii przesyłowych w sposób budzący pożądanie.

Jeśli używasz uziemionego CPW prawdopodobnie również potrzebę zwrócenia uwagi przez stiching i miejsca.To będzie problem, jak masz na pasmach mikrofalowych.

Chciałbym również porównać wyniki z niezależnym kalkulator jak Polar's Si9000 tylko upewnić się, nie byłem wędrówki w okolice chwasty.Ja nie sugeruje, że Si9000 jest lepszym narzędziem.Jeśli rozejrzeć w internecie można znaleźć wiele bezpłatnych impedancji kalkulatory, niektóre z uziemionego CPW linii.

By the way, port Size Matters zbyt.Większe porty czasami pomóc.

 

[nhomuathu_hanoi]

hunerdspoke @
Dziękujemy za poświęcony czas!
Azulykit @
Dziękuję za tak wiele przydatnych uwag i sugestii.Używam również innego niezależnego narzędzia do obliczania impedancja linii przesyłowych, ale nigdy nie myślał o porównanie jej wyników do portu charakterystyczne impedancji.
Najbardziej prawdopodobne portu dziedzinie dystrybucji i dopasowanego charakterystyczne impedancja będzie do zaakceptowania, przez sposób, że rozumiem.

 

[joshuaguo]

Ja również spotkać ten sam problem z niedawno.

Czy zdarzyło Ci się rozwiązać ten problem?

Jeśli tak, proszę podać mi propozycję.Dziękuję bardzo.