sterowania silnikiem krokowym

[smruti007]

im w moim ostatnim roku BE & strugane zrobić projekt na ścieżce automatycznego FINDER. Ów oparte wyłącznie na kontroli silnika krokowego. I m należy mylić pogodzie i iuse mikrokontrolera PIC lub ATMEL i dlaczego. Proszę mi pomóc ............... mam vewrry krótki czas na decyzje mail me @ smruti007@gmail.com

 

[aandavan]

jako początkujący, że lepiej korzystać z firmy Atmel. Nie może być mała różnica w obu mikrokontrolera program dla silnika krokowego. W pic u skonfigurować porty jako wyjście, ale w atmel nie potrzebuje tego. [Size = 2] [color = # 999999] Dodano po 28 sekundach: [/color] [/size] jako początkujący, że lepiej korzystać z firmy Atmel. Nie może być mała różnica w obu mikrokontrolera program dla silnika krokowego. W pic u skonfigurować porty jako wyjście, ale w atmel nie potrzebuje tego.

 

[bigaussie]

Więc jestem w semestrze końcowy być zbyt. Wystarczy ukończeniu projektu, który był związany z wyświetlaczy. Ale powiem wam jedno z moich doświadczeń w dziedzinie robotyki, że należy używać siłowników DC z Hitec i PIC kontrolerów. Dwa powody, które wymagają tylko jednego serwa sygnał PWM w celu precyzyjnego sterowania w porównaniu do silników krokowych wymagających 4 sygnały. Inną rzeczą jest to kontrolery PIC akcji samym popularność jako Atmels 8051 i nie są łatwe do nauczenia. W ten sposób można użyć dowolnego z nich, ale przede wszystkim ludzi w USA i Europie (hobbysta) PIC wykorzystania i istnieje wiele stron zawierających bezpłatnego wsparcia dla nich nawet najlepsze elektronicznych w Wielkiej Brytanii magazyn Every Day Elektronika Praktyczna publikuje swoje najlepsze projekty związane z PIC. Ja też radzę odwiedzić stronę www.imagesco.com dla różnych spożywczych związanych z serwa i robotyki. Jeśli odnieść się do 2 książek z tej witryny książka pt mikrokontrolera PIC PIC Robotics projekt i napisany przez Johna Iovine to będzie tyle, aby projekt jak ty plan. Podobne rzeczy są łatwo dostępne z tej witryny, jak również online. BTW John Iovine jest popularny autor w robotyce i regularnie pisze w Popular Mechanics czasopism. On jest moim dobrym przyjacielem, to dlaczego ja wiem tak dużo o tym. Rozejrzyj się.

 

[rexlan]

Chciałbym używać Picaxe. Ma bootstrap podstawowych tłumacza i wykorzystuje chip zdjęcia. W pełni funkcjonalna z PWM, itp. Tanie jak brud i można dowiedzieć się kod w kilka godzin. Nie będzie tak w przypadku zdjęcia i asembler. Picaxe a także bezpłatny program do edycji i go używać do pisania kodu oraz symulować program żetony. Trudne do pokonania.

 

[cameo_2007]

aandavan, co to znaczy mała różnica? u oznacza kod lub logika? i u powiedział u nie musi skonfigurować porty w atmel jak na rys. .. będzie atmel słuchać swoich zamiarów? lub polecenia?

 

[artem]

można używać obu. Nie będę dyskutować, co jest lepsze i rozpocząć wojny religijnej. Po obu stronach atmel mikroprocesora i można znaleźć przydatne informacje (noty aplikacyjne) do pracy z steppery.

 

[aandavan]

cameo_2007, jestem przywołujące kierunku zarejestrować availbale w PIC, w 8051 u nie ma takiego kierunku zarejestrować.

 

[Meridian]

[Quote = bigaussie] No i jestem w finale za semestr BE. Wystarczy ukończeniu projektu, który był związany z wyświetlaczy. Rozejrzyj się. [/Quote] Dobre bigaussie post. Chcę tylko wspomnieć również, że dc serwa są tanie, mniej niż 10 dolarów i mogą być modyfikowane na 360 ° ... : D

 

[Shani]

Allykum Assalamo! Możesz używać obu. Ale pic mieć dodatkowe funkcje, które pomogą Ci w innych aplikacjach projektu. Bóg Hafiz

 

[ncabalos]

Hi ... Co do wykorzystania mikrokontrolera jest naprawdę na podstawie osobistych preferencji. Ja osobiście lubię używać mikrokontrolerów firmy Atmel. Więc tu jest ładna strona, która daje pewien wgląd w to, co się spodziewać. www.8052.com