Pomocy !!!!! 50 Ohm PCB tracewidth anteny i szczeliną ???????

M

mobinmohandas

Guest
Hello everyone, Na nasz dotychczasowy projekt musimy creat 50 omów utwory na RF Signal, Nie da żadnego odniesienia do tego, albo przez samolot lub ślad, jaki możemy uzyskać Tracewidth i Transmisja bezprzewodowa 50 omów Impedancja sygnały różnicowe (2 ślady). Dzięki, Mohandas Mobin
 
Witam wszystkich ... Ponieważ jestem też nad tym samym projektem, wytłumaczę nieco więcej na wymóg ... Mamy chip transceiver RF, który wysyła sygnały o częstotliwości radiowej. To będzie kierowane do RF Switch IC (HRF-SW1030), gdzie jest przełączane pomiędzy 6 kanałów. Każdy z 6 kanałów jest podłączony do cewki antenowej (i związane z nimi elementy bierne utrzymanie 50 impedancja). Ponieważ wszystkie 6 zwojami anteny są na tym samym PCB, musimy uruchomić ślady IC przełączyć się na każdej z anten. Jeśli używaliśmy różnych PCB dla każdego z sześciu anten, może używaliśmy 50ohm dla każdego połączenia. Tutaj, ponieważ prowadzimy ślady PCB w miejscu 50ohm kabli RF, konieczne jest, aby ślady powinny mieć 50ohm impedancji w celu uzyskania właściwego dopasowania. Jak to osiągnąć? Czy to mądre, aby uziemienia pod dwa ślady, tak, aby zapewnić odniesienia, a tym samym utrzymać 50ohm impedancja całej długości tych utworów?
 
Czy to mądre, aby uziemienia pod dwa ślady, tak, aby zapewnić odniesienia, a tym samym utrzymać 50ohm impedancja całej długości tych utworów
Co masz na myśli z "dwa ślady? ? Czy korzystasz z pary linii różnicowej dla każdego sygnału RF? Linia transmisyjna składa się z sygnału i droga powrotna. Wybór mikropaskowej (jeden sygnał linii na płaszczyźnie uziemienia) lub różnicowe para linii (sygnał i wrócić ze sobą) lub inne struktury zależy od aplikacji.
 
Co masz na myśli z "dwa ślady? Czy korzystasz z pary linii różnicowej dla każdego sygnału RF
Dwa ślady = jeden sygnał i jeden lot -> tutaj jest quasi różnicy.
linia transmisyjna składa się z sygnału i droga powrotna. Wybór mikropaskowej (jeden sygnał linii na płaszczyźnie uziemienia) lub różnicowe para linii (sygnał i wrócić ze sobą) lub inne struktury zależy od aplikacji.
ziemi "samolot" jest obecnie kwestionowana, gdyż RF emitowane przez cewki antenowej będzie wchłonięte przez płaszczyzny uziemienia się. Tak więc, w jaki sposób utrzymać 50ohms impedancja widziana przez chip? Mam nadzieję, że jasno, że zamierzamy wykorzystać ślady jako alternatywa dla 50 ohm kabli. Musi ona wyglądać tak: =================== [Oczywiście nie będzie wygięte a krzywe na ślady robiąc rzeczywisty układ] Używamy 13.56 MHz RF , do odczytywania tagów.
 
Rozumiem, że pierwszy post z prośbą o projekt para różnicowa. 50 Ohm różnica jest dość niskiej impedancji i najlepiej można osiągnąć z płaszczyzną podłoża i cienkiej podłoża (mikropaskowa różnicowy). Para bez różnicy płaszczyzny uziemienia (np. falowód koplanarnych różnicowy) spowodowałoby lukę dość skrajne do śledzenia relacji szerokości. To samo ma zastosowanie zasadniczo do 50 ohm single ended linii przesyłowych. Ale jeśli masz zamiar włączenia anteny PCB, należy przede wszystkim dbać o wymogi dotyczące anteny naziemne i samoloty podłożu PCB. W każdym razie można się spodziewać, że poszczególne anteny współdziałają ze sobą i wspólnej płaszczyzny uziemienia. Określenie "cewki antenowej" jest stosowany głównie do D
 
... 50 Ohm różnica jest dość niskiej impedancji i najlepiej można osiągnąć z płaszczyzną podłoża i cienkiej podłoża (mikropaskowa różnicowy). Para bez różnicy płaszczyzny uziemienia (np. falowód koplanarnych różnicowy) spowoduje dość skrajne luki do śledzenia relacji szerokości.
Czy mógłbyś wyjaśnić nieco więcej na ten temat? Czy bardzo wdzięczny gdyby mógł Pan podać jakiś sposób obliczania luki / szerokości.
To samo ma zastosowanie zasadniczo do 50 ohm single ended linii przesyłowych. Ale jeśli masz zamiar włączenia anteny PCB, należy przede wszystkim dbać o wymogi dotyczące anteny naziemne i samoloty podłożu PCB. W każdym razie można się spodziewać, że poszczególne anteny współdziałają ze sobą i wspólnej płaszczyzny uziemienia. Określenie "cewki antenowej" jest stosowany głównie do D
 
Jak poprawnie FVM stwierdził, cała koncepcja kontrolowanej impedancji linii przesyłowych nie jest przydatna do linii, które są elektrycznie krótka. Jeśli linia jest krótsza niż 1 / 20 długości fali i tak, "rozproszona" charakter line mogą być ignorowane i można obliczyć linii prostej sieci RLC. Na 13MHz, routing na PCB można uznać za jednego worka elementów. Ale jeśli nalegasz o zastosowaniu metody impedancji dla pary linii różnicowej, można obliczyć wartości dla Ciebie. Proszę wybrać szerokość linii lub rozmiar luki, a ja obliczenia drugiego wartość.
 
Istnieje wiele komercyjnych i bezpłatnych narzędzi do obliczania linii PCB transmisji. Niektóre zostały zasugerowane w edaboard. Jeśli chodzi o jeden z wielu RFID "Antena" design, widzę następujące podstawowe aspekty - po stronie kierowcy wynosi 50 omów single ended. Przewód połączeniowy 50 ohm pomiędzy kierowcą a impedancja dopasowania sieci by na to wskazywała zwykłej instalacji kabla, ale nie jest wymagana - nie chcesz płaszczyzny ziemi w pobliżu cewek. Ale single ended linii przesyłowej wymaga rzeczywiście płaszczyzny uziemienia (lub przynajmniej terenu o powierzchni od pewnego stopnia) - dopasowanie impedancji sieci dotyczy jednego zakończony do konwersji różnicowej (balun), ponieważ cewka powinna opierać zrównoważony W mojej opinii, umieszczenie dopasowania impedancji sieci i impedancji i rodzaju (niesymetryczne / symetryczne) linii przesyłowej są otwarte dla optymalizacji projektów. Jeśli chcesz TL bez płaszczyźnie uziemienia, linii różnicowej by na to wskazywała, ale wymaga symetryzator z boku kierowcy. Więc jedną z możliwości jest przeniesienie części lub całości pasujące sieci od strony kierowcy i podłączyć cewki przez wyważone. Kondensator równolegle z boku cewki wydaje się rozsądny.
 
para różnicowa bez płaszczyzny uziemienia (np. falowód koplanarnych różnicowy) spowodowałoby lukę dość skrajne do śledzenia relacji szerokość
Tak, aby potwierdzić, że to jest przykład: I symulowane swoją para różnicowa z. 50μm i 100μm wymiar szczeliny i zróżnicowana szerokość linii. Powstały Z0 linia jest pokazana na wykresie poniżej. Szerokość linii jest w mm. Podłoże FR4 0.5mm. Jak widać, impedancja linii jest wyższa niż 50 ohm nawet do bardzo szerokich linii, które mówi nam, że linia jest zbyt indukcyjne i potrzebujemy więcej pojemności między wierszami. Zwiększenie pojemności w mniejszym odstępie może powodować problemy w produkcji, więc potrzebujemy innego podejścia. Jednym z możliwych rozwiązań jest wykorzystanie boczna połączeniu linii (czyli parę linii, gdy linie są ułożone pionowo, a nie obok siebie na tej samej warstwie), ale to zależy od grubości dielektryka między wierszami. Tyle o obliczeniach. Należy pamiętać, że kontrolowane impedancja linii jest nie wymogu swoje wniosek, ponieważ linie są krótkie w porównaniu do długości fali.
 
Mamy już dopasowania obwodu i symetryzator po stronie kierowcy, a to sygnał wychodzący z symetryzator to są karmione przez IC przełączyć się na tych 6 anten. FYI, każdy z 6 anten są identyczne, a więc każdy z nich ma odpowiadającą sieć obejmującą kilka kondensatorów równolegle i kolejny w serii, wraz z małym oporem. Tak, planuje uruchomić wyważone, po rozważań na warto stanowisk, między innymi. EDIT:
... musimy więc inne podejście. Jednym z możliwych rozwiązań jest wykorzystanie boczna połączeniu linii (czyli parę linii, gdy linie są ułożone pionowo, a nie obok siebie na tej samej warstwie), ale to zależy od grubości dielektryka między wierszami.
brzmi interesująco, ale nie zbadali jeszcze tej metody. Will zdecydowanie nadać jej myśl
 
Tak, planuje uruchomić wyważone
Czy zamierza Pan 50 ohm lub 50 +50 = 100 ohm symetryczne line? 50 ohm symetryczne będzie inapparoriate niskiej impedancji w mojej opinii. Również za pomocą przełącznika 50 ohm (dwubiegunowy) za wyważone sugeruje, impedancja linii 100.
 
Jak wspomniałem wcześniej, moim zamiarem jest wykorzystanie śladów PCB w miejsce 50 ohm kabel RF powszechnie stosowany w tego rodzaju aplikacji - chip RF na jednym pokładzie, a cewką antena umieszczona w innym miejscu. Dlatego ja jestem przy pomocy transformatora balun do konwersji ~ 200ohms impedancja widziana przez procesor, do 50 omów na linii transmisyjnej, a na końcu połączyć się z 50 ohm dostrojone anteny.
 
Tak, to co zrozumiałem z pierwszego postu. Ale to nie pasuje wyważone.
 
brzmi interesująco, ale nie zbadane jeszcze tej metody. Czy na pewno nam to przez myśl
Właśnie dał spróbować w symulatorze. Jeśli będziemy 8mil szerokość linii, musielibyśmy FR4 grubości ~ 3.2mil między burtą połączeniu linii 50 Impedancja linii. Jeśli masz coś cienką warstwą prepreg w pokładzie tych boczna połączeniu linii może być opcja w rozsądnej wymiarach.
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top