platformie Linux, które są używane

R

rnapolean

Guest
Wystarczy zastanawiał się, czy możesz linux akcji, które jest lepsze do załadunku Cadence.RHEL może być najlepszy, ale nie jest wolny.I'm thinking of CentOS lub openSUSE.Czy ktoś próbował go na openSUSE 11 jeszcze?

 
Wygląda na to, że japońskie Sony znowu ma problem. Dopiero co naprawiono sieć PSN, a zabezpieczenia japońskiego koncernu najprawdopodobniej znowu zostały złamane. Przeczytaj całą wiadomość na <a href="http://www.idg.pl/news/370971/Sony.znowu.padlo.ofiar.ataku.hakerskiego.html" target="_blank">idg.pl</a>

Read more...
 
Dzięki.Chyba na serwerze można używać CentOS lub Naukowego Linuksa.co pulpicie nadal trzymać z tymi dwoma?Lub przy użyciu SUSE Linux Desktop zamiast?

 
dla EDA, najlepsze wykorzystanie RHEL 3 / 4.jeśli nie dla EDA, mogą korzystać fedora

 
Używam Mandrake.Myślę, że jej lepiej niż jakiekolwiek inne wersje.

 
Jeżeli którykolwiek z pomyślnego zakończenia jesteś w prowadzeniu EDA narzędzi platformy inne niż RHEL, proszę dać mi znać.

 
jeśli masz zamiar uruchomić narzędzie EDA i chciałbyś stabilne narzędzie, przejdź do RHEL 4 lub 3.nawet jeśli uda się zainstalować narzędzie w najnowszej wersji i inne ditributions,
będziesz ostatecznie problemy.jeśli jesteś pro, nie może być kwestią

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0" />Ja próbowałem tak wiele i włączony do RHEL 4 później.

 
Używam Debiana Etch dla IC5141 i ADS2008, to działa świetnie, nie ma problemów zainstalować EDA zestawy narzędzi i projektowania.Myślę, że Debian jest dobry wybór.

 
edacw1 napisał:

Teraz jestem przy użyciu RHEL 4.6 i to jest bardzo dobra!
 
Ja również używać Ubuntu x64, dla mojej pracy i jej dobra.ale jeden problem istnieje Xilinx ISE nie jest instalowany w tym systemie.

arnab/vu2bpw

 
CentOS 4.5 ...dla mnie to działa

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0" />
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top