Jaki jest najlepszy program do pomocy w antena?

Link metody numeryczne oprogramowania: 3-D Fullwave 1) Ansoft HFSS: FEM http://ansoft.com/products/hf/hfss/ 2) CST kuchenka mikrofalowa Studio: Finite Integral (FI) - Czas i Frequency Domain http://www.cst.com/Content/Products/MWS/Overview.aspx 3) EMLOUNGE: FDTD http://www.emagware.com/emlounge.html [ / url] 4) FEKO: m / m [url] http://www.feko.info/ , 5) IE3D: m / m http://www.zeland.com/ 6) XFDTD : FDTD http://www.remcom.com/xfdtd6/index.html 2.5-D Fullwave 1) Agilent ADS Momentum: m / m http://eesof.tm.agilent.com/ produktów / momentum_main.html 2) Designer Ansoft: m / m http://www.ansoft.com/ansoftdesigner/ 3) MICROSTRIPES_3D EM Solution zatrudnia linii przesyłowej Matrix (TLM) w celu rozwiązania równań Maxwella w dziedzinie czasu. http://www.flomerics.com/microstripes/
 
Nie mogę obraz tego, co potrzeba dalszej poprawy w IE3D. Wydaje mi się, że jest prawie w 100% doskonały pod względem dokładności, szybkości i łatwa obsługa! Przeważnie ważne, IE3D pozwala mi czuć się ZAUFANIE!
 
Właśnie sobie sprawę, że NEC2 oprogramowanie, takie jak nec2c lub 4nec2, są niesamowite, aby symulować antennnas drutu! Ponadto są one, z wyjątkiem kosztów nie "pobierz koszt "..!! Plz sprawdzić je przez Mr Google: D
 
 
t myśleć AWR / biuro mikrofalowa jest łatwy w użyciu n 3D HFSS / antsoft pcaad do tworzenia linii trnsmission mikropaskowa 4,0 ... its ok
 
[Quote = adel_48] Myślę, że będzie długa dyskusja jednak na płaskich anten masz kilka IE3D wyborów (pracowałem na nim i było dobrze) Momentum (nie mam go, więc nie mogę powiedzieć) dla struktury 3D można mają CS HFSS kuchenka mikrofalowa Studio XFDTD Microstripes wszystkie mają wady i zalety w zależności od konkretnych potrzeb, więc trzeba być bardziej konkretne, w którym wniosek jest dobry w tym co BR Adel_48 [/quote] Witam, Na płaskiej struktury IE3D jest odpowiednia w stosunku do inne narzędzia. bo IE3D jest bardzo przyjazny dla użytkownika. Z poważaniem Viswanthan.b
 
Witam wszystkich, to moja opinia i doświadczenie na anteny Projektowanie Oprogramowania ... Tutaj może być wiele specilists i inżynierów anteny wspomniano o ich wybór, ale nikt nie wspomniał o swoich doświadczeniach i typy anten oprogramowanie może obsłużyć ... Oto niektóre z wejść .. Prawo Symulacyjna metoda typu Prawo antena i pełnej analizy 3D solver MOM jest dobre dla następujących Anteny spiralne, stożkowe dziennika okresowych, TEM Rogi, etc komercyjnych pakietów: Koncert zapięcie, EM3DS, itp. .. Pełna 3D FDTD solver lub pełnym 3D MOM Solver jest dobre dla następujących Antennae dipoli i monopoli, Yagi-Uda okresowych, Patch, reflektorów, etc komercyjnych pakietów: Vector Fields Koncert Quickwave, CST-MWS, itp. .. Pełna 3D FDTD solver lub pełnym 3D FEM Solver jest dobre dla następujących anten anteny przysłony, Wielowarstwowe Patch Anteny szerokopasmowe, różne Horns (wszystkie rodzaje), etc komercyjnych pakietów: Vector Fields Koncert Quickwave, CST-MWS, Ansoft-HFSS, itp. .. Planar 3D MOM EM Solver jest dobre dla następujących Antennae Micostrip Patch anteny, (wszystkie kształty) Wielowarstwowe Patche dla różnych typów zasilania, Planar Patch Array anteny, etc komercyjnych pakietów: IE3D, Sonnet, MWO, Momentum, itp. Zachęcam innych specjalistycznych anten może dodać do listy .... --- --- Manju
 
Co AMDS Agilent? Słyszałem, że jest dedykowany specjalnie dla konstrukcji anteny i jest bardzo szybki. [Size = 2] [color = # 999999] Dodano po 3 minutach: [/color] [/size] W benchmarku symulacji Pifa anteny, HFSS trwało 22 godzin i AMDS trwało około 30 minut dojść do takiej samej odpowiedzi
 
hi, Manjunatha_hv wspomniał kilka przydatnych informacji .......... Dodając do tego tematu, HFSS jest najlepsze, dokładne, rzetelne, ale wymaga więcej czasu, symulacja, więcej pamięci i bardziej kosztowne niż inne.
 
Wolę SuperNec z Poyntinga. To jest dobre, łatwe w obsłudze i dokładne 2D i 3D symulacji. EM.Cube z EMagWare.com jest również bardzo użyteczna i posiada funkcje symulacji propagacji.
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top