Co sądzisz o Incisive Unified Simulator vs VCS

[tybhsl]

Co sądzisz o Incisive Unified Symulator Cadence vs VCS z Synopsys? Dzięki!

 

[nanako]

w jakim obszarze chcesz porównać dwa. 2 produkty nie są długo po prostu symulator już. one zapakowane w tak wielu funkcji, takich jak twierdzenie, zasięg, etc w nim.

 

[z81203]

tylko NC vs VCS. NC stabilny, VCS szybciej.

 

[nanako]

VCS szybciej tylko w RTL. Na poziomie symulacji bramy netlistę, NC nadal ma przewagę.

 

[cnspy]

Czy SystemVerilog wsparcia IUV?

 

[spauls]

tak obsługuje system verilog

 

[nand_gates]

wsparcie SystemVerilog IUV nie jest dobre! VCS jest zbyt dobre, jeśli chcesz to zrobić SystemVerilog!

 

[Kulprashant]

hi, vcs nie obsługuje weryfikacji przy użyciu PSL / cukru i systemc.whereas kadencji jednolity symulator wsparcia. Z poważaniem, kul

 

[nanako]

to zależy od języka używanego w projektowaniu i weryfikacji. verilog Pure, zarówno również nie ma problemu. SystemVerilog w projektowaniu i twierdzenie, VCS jest jeden. Verilog i cukru twierdzenie, IUS jak ten.

 

[Arnold]

Nowa wersja VCS będzie wsparcie SystemC, wsparcia IUS dla SystemVerilog jest złe!

 

[arunragavan]

gdy porównać z kadencją LDV i NCverilog, Synopsys VCS7 jest lepszy. przeczytaj opinie o deepchip.com zarówno LDV, NCverilog i VCS. VCS jest lepsze od innych symulacji kadencji. ale ogólnie akceptowanym narzędziem symulacji modelsim

 

[soccer]

VCS i IUS są narzędzia do symulacji. Nowa wersja obsługuje firmy VCS SystemC i SystemVerilog teraz, wsparcia IUS dla SystemVerilog jest złe!

 

[Arnold]

IUS nie tylko symulator więcej.

 

[jjww110]

vcs użytkowania rtl symulacji i nc użyć do symulacji na poziomie bramy