Wybór RF FET o niskiej częstotliwości LNA

M

mtwieg

Guest
Jakiś czas temu się wątek o moich prób, aby uzyskać określony obecnie NF AD8331 LNA. To nie wypracowała (mimo konsultacji z inżynierem AD aplikacji), więc chyba będę potrzebę wprowadzania własne dyskretne LNA. Mój wniosek jest wąskie pasmo (może 200KHz) o częstotliwości środkowej między 7-15MHz (nie wiesz jeszcze). Mam nadzieję, że NF niż 1dB z 50 źródeł (choć będę musiał trochę transformacji impedancji na wejściu). Teraz chcę tylko dowiedzieć się, jakie technologie da dobry NF na te częstotliwości. Patrzę na GaAs FET, dwa FET krzemu bramy, HEMTs, itp, ale żaden z nich nie specced poniżej 100MHz. Także zanim ktoś sugeruje, że, nie mam dostępu do dobrego oprogramowania do symulacji, takich jak reklamy lub Ansoft. Również byłem zapobiegawczo badania metod charakteryzacji hałasu, ale nie jestem jeszcze pewien, jak podejść do tego. Mam dostęp do dobrego analizatora sygnału z instalacji NF pomiarów i godnej analizator sieci. Czy uważasz, że powinien być zobowiązany do pomiaru prądów wejściowych, o których mowa hałasu i napięć, a następnie obliczyć impedancję hałasu i dopasowania do tego? Czy po prostu spróbować i znaleźć optymalny współczynnik odbicia metodą prób i błędów? Z góry dziękuję.
 
Niektóre GaAs FET mają większe NF w niższej częstotliwości (poniżej 100 MHz) niż przy wyższych częstotliwościach, ze względu na wzrost hałasu, odporność Rn. Być może jest wiele BJT jest z NF poniżej w 1dB na 15MHz, ale można spróbować użyć MOSFET BF998 dual-brama, która z mojej wiedzy około 0.7dB NF na częstotliwościach HF (do 30MHz). http://www.nxp.com/documents/data_sheet/BF998.pdf
 
Niektóre GaAs FET mikrofalowe mają większe NF w niższej częstotliwości (poniżej 100 MHz) niż przy wyższych częstotliwościach, ze względu na wzrost hałasu, odporność Rn. Być może jest wiele BJT jest z NF poniżej w 1dB na 15MHz, ale można spróbować użyć MOSFET BF998 dual-brama, która z mojej wiedzy około 0.7dB NF na częstotliwościach HF (do 30MHz). http://www.nxp.com/documents/data_sheet/BF998.pdf
 
Jeśli znajdziesz SiGe, korzystać z niego bez wątpienia ... (Infineon.). Przeciwnym wypadku należy zastosować BJT, ale nigdy nie używać GaAs lub złożonych półprzewodników. discretes .. Są to bardzo hałaśliwe poniżej 100-150MHz
 
Być może jest wiele BJT jest z NF poniżej w 1dB na 15MHz, ale można spróbować użyć MOSFET BF998 dual-brama, która z mojej wiedzy około 0.7dB NF na częstotliwościach HF (do 30MHz) . http://www.nxp.com/documents/data_sheet/BF998.pdf
Dobra BF998 wygląda możliwość. Nie jestem zainteresowany wykorzystaniem jednej z bram do AGC, więc należy po prostu korzystać z obu bram równolegle lub jeden krawat do stałego napięcia polaryzacji?
Jeśli znajdziecie SiGe, korzystać z niego bez wątpienia ... (Infineon.). Przeciwnym wypadku należy zastosować BJT, ale nigdy nie używać GaAs lub złożonych półprzewodników. discretes .. Są to bardzo hałaśliwe poniżej 100-150MHz
Huh, nigdy nie myślałem, sIgE. Jedyne, co mogę zobaczyć dostępne na digikey jest BFP 640, jest to, że to dobry kandydat?
 
Huh, nigdy nie myślałem, sIgE. Jedyne, co mogę zobaczyć dostępne na digikey jest BFP 640, jest to, że to dobry kandydat?
Tak, to może być .. Będziesz uzyskać prawdopodobnie 0.15dB NF lub mniej w tych frquencies. Jest wystarczająco dobry ..
 
Nie wiesz, co aplikacja jest, ale jeśli do aplikacji komunikacyjnych w thoughs częstotliwości hałasu w tle bagno obecnie 1 hałasu db odbiornik postać tak współczynnik szumów odbiornika nie musi być, że na niskim poziomie. 1 db NF jest temp hałasu 78 DEGS K, typowe atmosfera i zakłóceń w zakresie 7-15 MHz 500-1500 DEGS K. wydajność Intermod i zakresu dynamiki, ważniejsza niż NF w tym zakresie RF comm.
 
Tak, to może być .. Będziesz uzyskać prawdopodobnie 0.15dB NF lub mniej w tych frquencies. Jest to wystarczająco dobre ..
Wow, to byłoby świetnie. Jakie impedancji hałasu należy spodziewać się konieczności SiGe? Mam problem ze znalezieniem odpowiedniej literatury na ten temat (przy małym jakikolwiek częstotliwości).
Nie wiesz, co aplikacja jest, ale jeśli do aplikacji komunikacyjnych w thoughs częstotliwości hałasu w tle bagno obecnie 1 hałasu db odbiornik postać tak współczynnik szumów odbiornika nie musi być, że na niskim poziomie. 1 db NF jest temp hałasu 78 DEGS K, typowe atmosfera i zakłóceń w zakresie 7-15 MHz 500-1500 DEGS K. wydajność Intermod i zakresu dynamiki, ważniejsza niż NF w tym zakresie RF comm.
My wniosek nie jest komunikacja, ale raczej NMR recepcji cewki. Więc rzucanie całość w tarczy jest dla mnie żadnego problemu, na szczęście.
 
Mam dziś tranzystorów i rzucił razem prosty obwód z BF998. Wziąłem strzał w ciemno i wybrał się na mecz 2Kohm impedancji, a ja już od pomiaru NF 1.0-1.5dB, z zyskiem około 17dB, przy częstotliwości 17-25MHz pomiędzy. Great do tej pory. Problem będzie, gdy chcę spadek częstotliwości do około 10MHz, ponieważ trudno będzie uzyskać dławiki z dokładnością dobry Q. również moje źródło hałasu jest oceniane w dół do około 10MHz, więc może tam stracić około . Będę aktualizacji moje postępy jednak, ponieważ może to mieć znaczenie dla innych ludzi w przyszłości.
 
Więc dzisiaj gram z SiGe BFP 640, a ja jestem coraz gorsze wyniki do tej pory. Układ jest zbudowany w taki sam sposób jak mój układ z BF998 (z wyjątkiem odchylenia od wejścia). Najdziwniejsze jest to, że jeśli nastawienie prąd kolektora znacznie poniżej 5mA, to zaczyna się dziwny relaksu na emiter i kolektor (choć nie na bazie), z częstotliwością od 800KHz do 2MHz. Myślę, że może to być CE skrzyżowania podział następnie odzyskanie wielokrotnie, ale nie rozumiem, dlaczego to powinno być w przypadku, ponieważ nigdy nie osiąga Vce 4v (zwykle pod 3V). Kiedy wzrost prądu polaryzacji do około 10mA, staje się stabilna, ale ogólne wzmocnienie wydaje się dość niska (15dB max). A mierzy współczynnik szumów jest zły (4-5dB minimum). wziąłbym prądu polaryzacji się wyższe, ale w arkuszu danych wynika, że powyżej 10mA pogarszają NF ostro. Wszelkie porady będą mile widziane.
 
Możesz pisać schemat używasz? W tych niskich częstotliwości (prąd nastawienia) zysk SiGe BFP640 powinien być bardzo wysoki (> 30 dB) a LNA jest możliwe drgania.
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top