tranzystora vs op-amp

H

Huji

Guest
Cześć,
Zarówno tranzystora i op-amp można zwiększać zyski, ale który z nich jest bardziej pożądane i dlaczego?
Dzięki

 
Nie ma żadnych preferencji tutaj ..
Zależnie od tego co staramy się robić, wzmacniacz tranzystorowy, w wielu przypadkach będzie to samo miejsce pracy jak opamp, aw niektórych przypadkach (w szczególności aplikacji RF), nie będzie korzystał opamp, ale tranzystor.
Po tym wszystkim, opamps budowane są z tranzystorów w niektórych konfiguracji, a jeśli chcesz mieć korzyści z tych konfiguracji możesz używać opamps.
Jeśli potrzebujesz etapu podstawowego amplifikacji - będzie zatrudniać tranzystory ..
Pozdrowienia,
IanP

 
Tranzystor jest cegiełką, trzeba jeszcze uprzedzenia go i włóż ją do konfiguracji zysku.Pojedynczy tranzystor nie może dać ci różnicy zysku.Jednak etapie jednym uzyskać tranzystor ma limitted zysk i mogą być zdegenerowane, aby dać Ci zdobyć wymagane bez multi-feedback etapie.Oznacza to, że nie będzie oscylował i daje bardzo duże pasmo przenoszenia.

Op-amp z drugiej strony ma różnicy nakładów, zwykle zapewni kolei do wyjścia kolei bardzo niski opór wyjściowy i bardzo wysoka odporność na wejście.Jednakże konieczne jest, aby opinie jego zysk i nie pozwalają na uzyskanie wysokiej częstotliwości (na tej samej technologii).

Greg

 
powodów, aby wybrać opamps niż tranzystor na wzmocnienie sygnału audio

1.opamps zapewnić więcej korzyści (1000) niż tranzystor (75-100).tak więcej wzmocnienie można uzyskać mniejszą liczbą etapów.

2.Nr polaryzującego, elementy stabilizujące wymagane, ponieważ jego jest build-in w opamp.

3.Często uzyskanie trybu jest zmniejszona (który tworzy szum skutku) w ten sposób do podniesienia jakości o / dźwięku p

 
To zależy od konkretnej aplikacji,

wzmacniacz tranzystorowy jest prosty, tani i

może osiągnąć dużych prędkości łatwo,

ale precyzyjne uzyskanie nie jest tak dobry jak OP,

OP mogą osiągnąć dobre precyzji, ale

bardzo dużą prędkością, OP jest kosztowne.z pozdrowieniami
Huji napisał:

Cześć,

Zarówno tranzystora i op-amp można zwiększać zyski, ale który z nich jest bardziej pożądane i dlaczego?

Dzięki
 
Zarówno tranzystor i OP-AMP wzmocnić sygnał, ale zysk OP-AMP najbardziej.OP-AMP ma wysoką impedancję wejściową.OP-AMP jest wolniejszy niż tranzystorów i zajmuje większość obszaru, z tego powodu zużywa najwięcej siły.

 
proste tranzystora.
wzmacniacz tranzystorowy jest proste, tanie i (zysk = 70-75 procent)
op wzmacniacza.
jest połączenie różnych tranzystor, że korzysta z opinii kontrolowania functionalities.An wzmacniacza elektronicznego jest urządzeniem służącym do zwiększenia siły sygnału.Czyni to poprzez zasilany z zasilacza i kształtowanie wyjście do dopasowania sygnału wejściowego.Proces ten zawsze wprowadza jakieś szumy i zakłócenia w sygnale, a proces ten nie może być w 100% efektywne wzmacniacze zawsze będzie produkować około ciepła odpadowego, ale amp op więcej niż w odniesieniu do odpowiednich tranzystorów ze względu na wspólny współczynnik odrzucenia trybie (wzmocnienie 80-90 procent)

OP ma lepsze wyniki niż prosty tranzystor

 
Podobnie jak wszystkie rzeczy, nie jest lepszy, wszystko zależy od aplikacji.Czasami chcesz tylko prostym blokiem zyskać na dysk, powiedzmy, przekaźnik.Dlaczego warto korzystać 50c op-amp, kiedy 1c trannie zrobi.Potem znowu, jeśli budujemy stromy filtr rolloff, to nie byłoby nawet myśleć o użyciu Trannies byłoby op-amps all the way.

 
zależy to tylko od stosowania
ponieważ op-amp ma większe wzmocnienie i Szybkość narastania napięcia i błędów
i BJT ma mniejszy zysk i inne rozważania

 
Huji napisał:

Cześć,

Zarówno tranzystora i op-amp można zwiększać zyski, ale który z nich jest bardziej pożądane i dlaczego?

Dzięki
 
Amp tranzystora jest proste, tanie i mogą osiągnąć dużych prędkości łatwo i jest preferowany w rf obszarze.
Możesz uzyskać stabilny zysk ze wzmacniacza OP jego opinie i ma nieskończoną impedancję wejściową i niskiej impedancji wyjściowej.

 
op-amp jest wysoki zysk wzmacniacz idealnie jego zysk jest nieskończona.
podczas gdy tranzystor nie jest o tym wiele zyskać, bo mają opamp

 
tranzystor jest najlepsze dla prostych amplication purposes.Using tranzystor również pomoże nam w zrozumieniu funkcjonowania op-amps (; ike różnych konfiguracjach tam wykorzystywane). Musisz dokonać wyboru przy użyciu tranzystorów w przeciwieństwie do op-amps. tzn. można wybrać tranzystor na podstawie dissipiation władzy, wzmocnienia, pasma itp.

 
o dużej mocy, trzeba odwołać się do dyskretnych tranzystorów w op-amps po prostu nie potrafi to

 
Musisz mieć jasny obraz tego, co u mają do projektowania .. zobacz op-amp to kolejny tranzystor na obwodzie ... więc jeśli praca może być wykonane za pomocą kilku jednostek dyskretny tranzystor następnie używając op-amp jest odpadów na zasoby.potem trzeba niektóre implementacje w op-mapy, które wymagają minimalnej znajomości op-wewnętrzne mapie i praca jest dobrze zrobione .... w takich sytuacjach może chcesz korzystać z op-amp .... tak, to propozycja jest dalsze dobre książki o tranzystory to przeczytać op-amps i zrobić porównanie na to, co pasuje ur projekt i jakie są ograniczenia.Jestem przekonany, że ten, który byłby w stanie kierować / Cię w dużo lepszy sposób ...
gud luck
aman

 
Tranzystor ... lepiej używać go w prostych układów, o niskich kosztach, biascing proste (od zwykłych baterii lub komórki) oraz niskie zyski ..

OP-AMP .. lepiej używać, gdy chcemy mieć większe zyski ..
OP-AMP pochodzi z wielu odmian, podobnie jak niektóre są bardzo dobre pod względem okna Coparator (przyrost )....

 
Proszę wszystkich, którzy dzielili się tym tematem, sprawdź również, że jeden dla dobra ogólnego ..
http://www.edaboard.com/viewtopic.php?t=148449&highlight =

Bardzo dziękuję z góry
Ahmad,

 
opamp jest bardziej bcoz wysoką impedancję wejściową i duży zysk

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top