Stabilności analizy wielu fedback pętli

D

drabos

Guest
Czy ktoś ma doświadczenie jak to zrobić, jeśli analiza stabilności więcej pętle sprzężenia zwrotnego są w obiegu?(przy użyciu miarowość ade, widmo) nie jest możliwe przy pomocy STB w analizie?

 
Ten, rzeczywiście, jest pytanie, które nie jest łatwo odpowiedzieć.

1). Jaki wynik Pan oczekiwać od analizy?Tylko stabilna / niestabilna?
Czy chcesz mieć margines stabilności (wielkość lub faza lub kombinacji obu?)

2). W zasadzie jest to dość oczywiste: Jeśli masz trzy różne pętle, będą trzy różne pętli zysków, a tym samym trzy różne marże.I niż pytanie: Czy istnieje pętla RESP.marginesu, który reguluje system zachowań?
W wielu przypadkach odpowiedź będzie "tak", ale nie może podać ogólne odpowiedzi, ponieważ zależy ona od pętli rozwiązania.

3). Aby uniknąć błędów: Nie ma sensu, aby zmniejszyć czterech pętli systemu na jednej pętli, ponieważ nie będzie dokładnie cztery różne sposoby, aby to zrobić - wszystkie z różnych wyników (thats może dziwić, ale to prawda!) .

loop transfer function will be the same (but not the loop gain function).

Oczywiście, w każdym przypadku przeniesienia funkcji zamkniętych
pętli będą takie same (ale nie w pętli funkcji zysku).

4). Fazit: Będziesz mieć więcej niż jednego wyrazu dla pętli i zyskać więcej niż jeden margines, a nie masz wyboru interpretować ten wynik.
To jest problem.

LvW

 
Jeśli masz wiele pętli w pętli ur najwyższym poziomie,
a następnie do pierwszej kontroli stabilności poszczególnych pętli, a następnie na najwyższym poziomie pętli.Najważniejsze jest to, każdy pętli powinien być stabilny w sobie.

Rzeczywiście, jak powiedział LVM prblem jest otwarcie tylko jednej pętli w czasie bez innych ...

 
Jeśli masz wiele pętli w pętli ur najwyższym poziomie,

a następnie do pierwszej kontroli stabilności poszczególnych pętli, a następnie na najwyższym poziomie pętli.
Najważniejsze jest to, każdy pętli powinien być stabilny w sobie.Przepraszamy, ale nie mogę się zgodzić.Nie jest tak łatwo.W wielu przypadkach nie ma możliwości rozróżnienia między najwyższym poziomie indywidualnym i pętle.Co więcej, istnieje wiele przykładów, w których jedna wykazuje niestabilności pętli lokalnej, ale mogą być stabilizowane przez zamknięcie innej pętli.Jednym prostym przykładem jest opamp wykazujących negatywne jak i pozytywne opinie.Aby być stabilne negatywne opinie musi regulować - i otwarcie negatywnych FB pętli sprawia, że w pozostałej części obwodu niestabilne.
Istnieje kolejny prosty przykład do zilustrowania problemu:
Obwód w attachement wykres jest jednym z wielu alternatyw dla złożonego wzmacniacza.W rzeczywistości istnieją trzy pętle, ponieważ możesz otworzyć na trzy różne kwestie:
1.Na wyjście OP1 (pętla z OP2 pozostaje zamknięta) lub
2.na wyjście OP2 (obie pętle są otwarte), lub
3.na rezystorem R2 (pętla z OP1 pozostaje zamknięta).
A pytanie brzmi: Czy można się dowiedzieć od początku pętli, która jest krytyczna jeden?W mojej opinii to pytanie nie można odpowiedzieć w ogóle nie znając składnika wartości
Przepraszamy, ale musisz logowania w celu wyświetlenia tego zajęcia

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top