RF attenuator i LNA!

I

IMAR

Guest
hi freinds!
Chcę zapytać o jedną rzecz, która jest związana z rf przodu o receiver.I znaleźć na przykład, że pierwszym elementem po entennantenna
RF sygnał przechodzi najpierw RF tłumienie że pomaga zapobiegać zakłóceniom i przeciążeniem.
ale zwykle odbiornik, pierwszego bloku może być LNA niskoszumowe wzmacniacz, który zwiększy zysk sygnału bez wnosząc znaczny hałas: w tym przypadku i pracy w regionie, nadające się do liniowości i hałasu rysunek, obwód może uniemożliwić distorsion w tym przypadek.
Więc jest to naprawdę możliwe do zastąpienia attenuator z LNA?

 
Jeśli mają Attenuator przed LNA to najprawdopodobniej istnieją dla
powodu.Like it's a WiFi Rx, które mogą być posiedzenia 12 cali z Tx, oraz
dynamiczny zakres RX jest znacznie lepszy niż standardowy ...
Lub "Attenuator został zaprojektowany do Link Budżet"

Jeśli nie replsce w Attenuator z LNA to najprawdopodobniej zakłócających lub
zniszczyć jeden Amp w Rx Sieć.

 
IMAR napisał:

hi freinds!

Znalazłem na przykład, że pierwszym elementem po anteny

 
Jestem całkowicie mylić.
Czy możesz nam wysłać pełny przepływ, zewnętrzną antenę attenuator miksera itp?
Tłumiki w RF frontu jest zwiększenie górnej granicy żądany sygnał.Jak siła sygnału jest zbyt wysoki nie wydać na NF.

 
Czy o LNA z obwodnicy-switch.Zewnętrzna FET równolegle z LNA funkcjonować jako pływające przełącznika.Nie może być 3 możliwe stany: wysoki-zysk, niskie zyski (bypass), niepełnosprawni.

http://www.freescale.com/files/rf_if/doc/data_sheet/MC13821.pdf

 
tego całego przepływu, które znalazłem.[url = http://images.elektroda.net/28_1234944164.gif]

<img src="http://images.elektroda.net/28_1234944164_thumb.gif" border="0" alt=""/>

[/

problem, że:
- Nie istnieją żadne wyjaśnienia dotyczące wyboru z attenuator
- Inne researchs na takich samych wymogów, w tym samym standardowe używane LNAs i tłumiki nie.
Przepraszamy, ale musisz logowania w celu wyświetlenia tego zajęcia

 
Ogólnie Przed LNA my placeing nie att ale filtr!

"W pierwszej RF sygnał przechodzi tłumienie fal radiowych, które pomagają zapobiegać i przeciążenie
zakłóceń. "

W tym wniosku muszą att, ale generalnie to nie wprowadzania ATT przed LNA

 
Jest to związane z systemu.
Cytat:

Ogólnie Przed LNA my placeing nie att ale filtr!
 
Więc to może być możliwe już do wymiany dwóch bloków, jeśli uwzględnić wszystkie wymogi envolved w standardowej specyfikacji szczególnie hałas rysunek, IP3 ang zdobyć tę część odbiornika?

 
Możesz robić co chcesz po zająć wszystkie parametry jak:
NF, G, IP3 itp. ..

 
drodzy przyjaciele
IMAR jest right.some razy mamy kilka attenuator.to być dokładne mamy kilka ogranicznik ofcourse.and powodem jest to, że skorzystamy będziemy zapobiegać LNA.because LNA zwykle nie można otrzymać więcej uprawnień, niż na przykład specjalnych wartości 20 dBm . więc jeśli niektóre mocy większej niż próg mocy LNA dostarczone do LNA byłoby damaged.and ogranicznik w tym regionie musi być choosed na sposób zapobiec LNA i zrobić, że mają do osłabienia jej wejścia signal.so Prawdą jest completly korzystać attenuator (ogranicznik accuratly) befor LNA
nadzieję, że mogę przekazywać sobie
i innych kwestii, że taki Ograniczniki zawsze wykorzystywane w specjalnie armii radary te

 
Hi IMAR
Ja widziałem tylko zdjęcia.To zdjęcie nie oznacza, że pochodzi z
anteny!To jest tylko na wysokich Freq's.Obraz jest po prostu wykazując, że
RF gdy sygnał jest wysyłany do mieszanej, że Smart mieć
sposobu miksera właściwego sygnału (Nie za duże i nie za małe, jeśli to możliwe).

Więc:
> - Ant - BPF - LNA - AGC - (RF sygnału) -> [zdjęcie]

Wiwaty

 
Ograniczniki mogą być używane w przypadku stałej osnuć modulacje jak GMSK itp.
Ograniczniki przed LNA nie są wspólne praktyki w komercyjnych systemów komunikacji.
I że Agego LNA selekcji oparta jest na maksymalna moc na wejściu do systemu.

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top