Redhat 9.0, Fedora i RedHat Enterprise

[mesfet]

Witam wszystkich, Czy ktoś może mi powiedzieć jakie są różnice między redhat 9.0, Fedora i RedHat Enterprise? Mam zamiar zainstalować RedHata, ale nie wiem który z nich należy zainstalować. + MESFET

 

[TheDock]

Witam, Próbowałem trudno zainstalować Cadence IC 5.0.33 na Linux Red Hat Enterprise AS 3.0, ale finaly, to zrezygnowałam. Teraz używam Mandrake 9.2 DVD Powerpack. Jest to łatwiejsze i obsługuje odczyt partycji NTFS .... Redh Hat 9.0 nie obsługuje ICH5R i SATA funkcji. Nie udało mi się uruchomić na moim dysku WD Raptor. Enterprise Red Hat AS 3.0 rozpoznaje ICH5 SATA dobrze. Nie próbowałem jeszcze Fedorę.

 

[gezzas525]

Zapomnij o Fedorę, słyszałem theres zbyt wiele problemów, aby zawracać sobie głowę. Tam graficznych problemy i niektóre narzędzia są kompletnie uszkodzony i nie działają w ogóle. IMO Its 2.6 kernal powodując Havok duntil kadencja kompiluje używając tego kernal problemy pozostaną.

 

[Bajaj]

Próbowałem fedora dla różnych narzędzi EDA, ale ma wiele problemów. Redaht 9,0 jest lepiej niż fedora

 

[Dongbei]

dlaczego nie wybrać redhat8.0, myślę, że jest stabilny dla większości eda. Proszę test!

 

[tlihu]

Może RH 7,3 jest najlepszym wyborem, ponieważ większość producentów EDA dochodzić swoich produktów działa na tej platformie.

 

[webt]

Ale myślę, że RH7.2 to najlepiej.

 

[davidyu]

redhat7.2 jest obecna główną platformą dla EDA narzędzi, rh8.0 może również działać dobrze, to w przyszłym roku, as3.0 rh stanie się główną platformą.] to annocement przemysłu http:/ / www.edac.org / resources_roadmap.jsp wsparcie #

 

[treebear]

RH 7,2 jest określana przez producenta narzędzi. Pod RH9, C @ narzędzia denc_e nie może być zainstalowany bez zakłóceń. RH8 jest OK. Fedora jest OK. Nie znajduję duże kłopoty.