M
minhdo
Guest
I'm stuck i trzeba trochę pomóc tutaj ...
Przy obliczaniu współczynnika odbicia z równoległych płaszczyzny polaryzacji fali ukośnie incydentu na granicy dielektrycznych punktu zero refleksji występuje w Brewstera kąt.<img src="http://www.cst.com/CMS/images/article355/refl11_para.png" border="0" alt=""/>Jednakże obliczenia tranmsmission współczynnik wyniki w tym:<img src="http://www.cst.com/CMS/images/article355/tran11_para.png" border="0" alt=""/>Moje pytanie brzmi następująco:
Na Brewstera kąt, z punktu zero refleksji, bym się spodziewał, aby zobaczyć 100% transmisji ...Obliczony współczynnik transmisji jest jednak znacznie mniej.Jeśli fala nie jest i nie odzwierciedla w pełni przekazać, w jaki sposób można za incydent energii fal?
Przy obliczaniu współczynnika odbicia z równoległych płaszczyzny polaryzacji fali ukośnie incydentu na granicy dielektrycznych punktu zero refleksji występuje w Brewstera kąt.<img src="http://www.cst.com/CMS/images/article355/refl11_para.png" border="0" alt=""/>Jednakże obliczenia tranmsmission współczynnik wyniki w tym:<img src="http://www.cst.com/CMS/images/article355/tran11_para.png" border="0" alt=""/>Moje pytanie brzmi następująco:
Na Brewstera kąt, z punktu zero refleksji, bym się spodziewał, aby zobaczyć 100% transmisji ...Obliczony współczynnik transmisji jest jednak znacznie mniej.Jeśli fala nie jest i nie odzwierciedla w pełni przekazać, w jaki sposób można za incydent energii fal?