Pytanie o 2,2 GHz niskoszumowe vco ...????

[Rfboy]

I chłopaki,

Muszę opracować 2,2 - 2,4 GHz z bardzo niską vco hałasu caracteristics,
około -110 dBc na 10kHz i -130 dBc na 100 kHz ...
Bardzo trudno jest znaleźć prawo schematem dla dużych zakres strojenia!
Czy dobry pomysł ??????

Dziękuję

 

[BigBoss]

Mission Impossible

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_exclaim.gif" alt="Wykrzyknik" border="0" />To naprawdę trudne do uzyskania -110dBc/Hz @ 10kHz offset.Ogólnie rzecz biorąc, istnieje handlu pomiędzy VCO pasma i fazy hałasu.W rzeczywistości, należy znaleźć dwubiegunowy BJT która będzie działać w tym częstotliwości posiadające bardzo niski
1 / f noise.
W tej chwili nie mogę sobie wyobrazić VCO ze specyfikacji.

Powodzenia

 

[g579]

Jeśli to nie jest dla VCO szybko omiecenie wniosku, być może pomaga podziału dostrajania do węższego zakresu subbands i subband przełączania może być wykonana przez kod PIN, przełączniki, tak skuteczne połączenie varactor diody (a więc jego strata) mogą być dokonywane mniejsze.

 

[odyseus]

Dlaczego nie skorzystać z colpitts oscylator na około 700MHz (nasz wydał w 121dBc/Hz około 10kHz), następnie dodać X3 mnożnikowego, aby dostać się do 2,5 GHz.

Wystarczy jeden pasma 400MHz / 3 i dodaje fazy hałas z mnożnikowego będzie 20Log (N),
tj. 10log3 = 9.5dB tak byłoby tylko w?

Ale to wszystko zależy od załadowanego P z rezonatora i sprzęgu z varactor więcej, aby uzyskać pasmo zdegraduje Ql i fazy hałasu.

Więc choć nie niemożliwe bardzo trudne - ale chcesz takie dobre fazy hałasu anyway?

Jeśli VCO będzie używane jako część PLL dlaczego nie mają szeroki filtr pętli, tak aby faza hałasu na 10kHz jest funkcją odniesienia hałas?

Dla naszego ostatniego wniosku Potrzebowaliśmy 600MHz B / W VCO na 7.5GHz Faza hałas był w spodnie -50dBc/HZ ale mam szeroki filtr pętli (Fc na 50KHz), tak nie ma znaczenia, że VCO jest gówno!

 

[wzd]

Musisz zacząć od VCO o niskiej fazy hałasu.A YIG rezonatora ma lowes fazy noisse oscylatory i mogą mieć różną częstotliwością zmieniony przez obecnego wytwarzania pola magnetycznego.Alternatywny jest wykorzystanie linii przesyłowych do rezonatora.Użyj go jako jednego portu.

Inną alternatywą jest wykorzystanie metody hetrodyning dlatego większość częstotliwości jest spowodowane przez kryształ oscylator i mniejsze części przez VCO.Wymieszać je razem.

 

[Fant]

Spróbuj sprawdzić, czy to dotyczy lokalnego oscylatora używane na analizator widma z matiaz vidmar opublikowane tutaj kilka dni temu 8 o jeden tydzień-10 dni).
Jego faza hałasu jest doskonały i częstotliwość pracy jest o tym, co Cię interesuje.

Mandi

 

[bluetooth]

[quote = "odyseus"] Dlaczego nie skorzystać z colpitts oscylator na około 700MHz (nasz dał o 121dBc/Hz na 10kHz)

Hi Odyseus,
możesz przesłać schematyczne Twojego VCO?I nigdy nie widział takiej niskoszumowe VCO przed!Co Twoim zasięgu tuning, zużycie energii, a co varactors używacie?

 

[Shogun]

Istnieje kilka czynników, które określają fazy hałasu z VCO, Q rezonatora, typ tranzystora, zbierający bieżących, stóp na tranzystor itp. -110dBc/Hz w 10kHz nie jest niemożliwe, ale trochę skomplikowane, pomysł przy niższym częstotliwości na x3 multipler jest dobry

 

[webdog]

Jest to * * bardzo trudne do osiągnięcia!
Szybki symulacji przy użyciu Leesons równanie pokazuje, że trzeba bardzo wysoki załadowanego P (50-75), bardzo niski migotanie hałasu, niski poziom hałasu-cyfrowy i dużej mocy.

To wydaje się prawie niemożliwe, jak wyczyn!Ktoś wymienione w tym artykule: h ** p: / / www.vhfcomm.co.uk/s53mvvco.htm ale nie daje to, czego potrzebujesz.Twierdzi, to jest gorsze niż YIG o 20 dB.Budowanie własnych YIG-oscillatro to naprawdę jest wyzwanie dla każdego.

So whats opcję?Dlaczego nie informując nas o więcej informacji na temat aplikacji,
być może istnieje sposób na uzyskanie co trzeba bez tego bardzo wysoką wydajność VCO?

Czy naprawdę trzeba mieć 2200-2400 MHz w paśmie momentarely lub mogłoby to być możliwe dostroić subbazowe zespołów?Jeśli tak byłoby dużo łatwiejsze,
tj. za pomocą mieszania typu, lub dostroić w sub-pasm.

Wiwaty
WD