Pytanie dotyczące różnicy cmos LNA

[lsfeng]

Witam wszystkich, Ostatnio, i zbadali wiele rodzajów różnicy LNA, i posortowane ich dwa rodzaje, z iSource zniekształcający aby połączyć się z ziemi i bez niej, więc chcę wiedzieć, jaki rodzaj jest lepszy? moim celem projektu jest szerokopasmowy 3-5G, wzmocnienie: 15dB mathing: 10db góry dziękujemy!

 

[streamlet]

W klasyfikacji LNAs różnicy w zależności od tego, czy ich stronniczość I źródła są podłączone do GND. Nie słyszałem tego rodzaju klasyfikacji wcześniej. Stronniczość jest tylko stronniczość, a nie kluczowym elementem w LNA. Dlaczego chcesz to zrobić tak?

 

[MK28]

Jeśli są ograniczone zużycie prądu to musisz wziąć pod uwagę stan błędu! jest kilka rzeczy, trzeba pamiętać przy projektowaniu UWB LNA 1. wykorzystania indukcyjne degenrate topoly, zaletą tej topologii jest to możliwe do wygenerowania naprawdę parf z impedancji LNA wejścia wynosi 50 omów, i to nie jest fizyczne rezystora, więc nie musisz się martwić o hałas! 2. Jednym z głównych jest to, you cant używać tradycyjnych kompleks koniugatu dopasowania w szerokim projekt zespołu, bo nie jest możliwe! Complex teorii dopasowania koniugatu posiada jedynie dla wąskiego pasma systemu. Więc robiąc mathcing na wejściu, trzeba mieć niedopasowania na wejściu, aby GAIN jest płaska w ciągu 2 GHz BW, a także S11 będzie poniżej 10dB lub tak! Pamiętaj, IP3 zależy od Vbias (warunek błędu), więc sprawdź whats bieżącej konsumpcji w projekcie. Także różnica para będzie zużywają więcej prądu niż single ended LNA. Nadzieję, że będą pomocne!