Pytania o układ RF pokładzie

A

Alard

Guest
Witaj,

Need help you guys 'again!Skończyłem projekt mikropaskowe Filtr działa w kilku herców Giga.Zastanawiam się, czy muszę umieścić płaszczyzny GND przez vias na pusty obszar w górnej warstwie?

Jeśli tak, to ile jest prześwit między ziemią i linii sygnału?A co promieniu vias i odległość między dwoma vias?Jak można zorganizować poprzez te otwory?Czy mam je okresowo po mojej linii sygnału?

Tak wiele pytanie.Z góry dziękujemy!

Serdecznie,
kevin

 
Polecam, aby Twoi obwodu RF kąpieli w morzu ziemi!

 
Alard napisał:

Witaj,Need help you guys 'again!
Skończyłem projekt mikropaskowe Filtr działa w kilku herców Giga.
Zastanawiam się, czy muszę umieścić płaszczyzny GND przez vias na pusty obszar w górnej warstwie?Jeśli tak, to ile jest prześwit między ziemią i linii sygnału?
A co promieniu vias i odległość między dwoma vias?
Jak można zorganizować poprzez te otwory?
Czy mam je okresowo po mojej linii sygnału?Tak wiele pytanie.
Z góry dziękujemy!Serdecznie,

kevin
 
Jeśli płaszczyzny ziemi nad sobą, to koniecznie musisz być "szyte" wraz z vias.I zazwyczaj miejsce 10mil za każde 250 mils w sieci przez moją całą planszę.Robię to po skończeniu r. wszystkie moje części i pomijać jakiekolwiek vias, które mogłyby wpłynąć niczego.

Słyszałem kilka szkół myślenia o rozliczenia płaszczyzny podstawy mikropaskowe, zazwyczaj> 2 * W mikropaskowe.Przy projektowaniu filtrów GHz na PCB, będziesz mieć mnóstwo trudności ze "szkół myślenia" thats why I skorzystać z symulatora EM do określenia skutków płaszczyzny podłoża.Należy przerwać circuiit się do symulacji EM, aby zaoszczędzić czas.

C

 
Thank you guys.Jakiekolwiek wzmianki na ten temat są mile widziane.

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0" />
 
Cześć,

Jak powiedział pan robisz mikropaskowa i nie CPW !!!!!

Powiedział pan, że zaprojektowany filtr, jeśli nie to z symulacji, dzięki czemu można sprawdzić, że tam, po prostu dodaj GP okolice linii M i sim EM.

Jeśli nie używasz symulacji Zaproponowałem umieścić GP, ale z odległości co najmniej w (jeśli H> W), ale najlepsze jest 2w luki z mikropaskowa do GP.

David

 
Yes, I am going to zasymulować w reklamach tempa.Ale chciałbym mieć dobry start, ponieważ mój komputer ma tylko 1G memery.Nawet robienie symulacji bez górnej GND, może zabrać mnie pół godziny

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0" />
 
Cześć,

Jak rozumiem, jeśli zrobisz bez GP (na górze) i potrwa Momentum dostaniesz dobre wyniki!

David

 
Tak, mam bardzo dobry wynik podczas symulacji bez GND na górze.Ale nie jestem pewien, co to woud się po produkcji i jak GND mogłyby wpłynąć na wynik.

 
Tak jak mówiłem przed ifyou wprowadzi GND na górę trzeba iść conajmniej w (2w najlepsze)
Co to znaczy?
To oznacza, że gnd nie mają wpływu ...

To jest moje myśli.

Ale jeżeli będzie można umieścić GND z 2w luki Wierzę, że masz takie same wyniki mniej lub więcej.

David

PS Jeśli używasz złącza należy zamknąć GND.

 
Alard,

Masz pytanie, jakie wyniki będą przy tym PCB jest produkowany.Istnieje wiele zagadnień.

Pomocne może być w tym miejscu wiesz, jakiego rodzaju filtr topologii pojawienia się, czy to w połączeniu krawędzi?Jeśli tak, musisz upewnić się, że szerokość i odstępy są realizeable.Gdy jest mniejsza niż 8 mils zaczniesz mieć istotne kwestie tolerancji.Ponadto, będziesz musiał kontrolować takie rzeczy jak wykończenie powierzchni i maski lutowniczej.Symulatory MOM nie model grubości, miedź 1 uncji wynosi 1,4 mln grube i hasĹ wykończenie mogą dodawać mil.jeśli różnice są niewielkie, będziesz mieć odchylenia od wyników MOM.Ponadto, czy są jakieś vias manewrowych w filtr?Będziesz mieć dobry model dla nich GHz.Przyjmuje się, że przez to walcowych i obliczyć L jest przyzwoity model.

Gdy dojdziesz do GHz, model lepiej mieć dobrą symulacją parasitics.Z tym mam opracowane doskonałe filtry przeszłości 6GHz na R4003.

Powodzenia

C

 
2 * W zasada kciuka zostały wymienione kilka razy.Czy nie jest tak naprawdę 2 * H?Układ z Z0 = 10 linii omów powinny nadal być rozmieszczone w 2 * W?Chyba nie.2 * H sens, gdyż najbliżej ziemi jest zawsze na 1 * H.

Miałem ten problem też.Klient chciał ziemi wypełnia na górze i to nie pomaga z wypaczenia.Moja Filozofia jest 1 * odstęp H aż podejście długości 1 / 4 * walength, to miejsce to dalej.To jest dla zwykłych starych txlines mikropaskowe nie artykułów lub resonantors.Jak sugeruje nam symulatora EM.Możesz użyć grubej siatki tak szybki.

Inna filozofia to nie grunt komponentów powodzi ziemi (chyba że jest naprawdę CPW).Przez indukcyjność okaże, że najlepiej powodzi na terenie stronie antena.Każdy komponent SMT powinien mieć swoją pomocą (s) do płaszczyzny podłoża.

Jakkolwiek jest to interesujące tematy.RF philosohpy jest zawsze opowiadała się w opinii na temat projektu.Zabawne jest to, że obliczenia wszyscy tylko fale ręce zamiast bicia na notebooka z przykład, aby pokazać ich punkcie.

To grube metalowe mogą być zbliżona we 2.5D EM przez układania warstw.Sonnet ma "grube metalowe" opcji, która robi to automatycznie:

http://www.sonnetusa.com/products/em/videos.asp

 
madengr napisał:Inna filozofia to nie grunt komponentów powodzi ziemi (chyba że jest naprawdę CPW).
Przez indukcyjność okaże, że najlepiej powodzi na terenie stronie antena.
Każdy komponent SMT powinien mieć swoją pomocą (s) do płaszczyzny podłoża.Jakkolwiek jest to interesujące tematy.
RF philosohpy jest zawsze opowiadała się w opinii na temat projektu.
Zabawne jest to, że obliczenia wszyscy tylko fale ręce zamiast bicia na notebooka z przykład, aby pokazać ich punkcie.

 
To jest pytanie, które powinny być kierowane z dobrym symulatorze.Jestem pewny, czy filtr jest przy użyciu elementów dyskretnych lub w połączeniu architektury linii przesyłowych.Widziałem również wspomnieć o CPW i mikropaskowe w dyskusji.Jeśli jest mikropaskowe nie jest jasne, gdzie będzie już miejsca VIA.

W tym paśmie częstotliwości nie chciałbym polegać na zasady.Analiza jest to naprawdę konieczne, chyba że masz czas i energię na wiele eksperymentów i strojenie się w laboratorium.

Niedawno pracuje z innym mechanika na palcami filtr kilku GHz wyższy niż stosowanie i używamy Eagleware i Ansoft's HFSS do oceny projektu.Nasz pierwszy zestaw pomiarów przyszedł dość blisko do symulacji.

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top