Pomóż mi z kontrolą stabilności pętli

M

mike_bihan

Guest
Hi, guru w teorii sterowania: Potrzebuję pomocy przy odprawie stabilność pętli. Zrobiłem małą analizę sygnału i zrobi więcej przejściowy symulacji poprzez wstrzyknięcie impulsów prądu do węzła pętli. I obserwować odpowiedzi na sędziego margines fazy. To jest trochę jak analizy odpowiedzi skokowej. Czy ktoś może przedstawić żadnego dokumentu na to? Czy ta metoda ważne analizy odpowiedzi krok? Jak ocenić margines fazy z przebiegu przekroczenie / undershoot? Wielkie dzięki, Han
 
Drogi Mike, można zrobić małą analizę sygnału (co jest ac analizy) i sprawdź margines fazy pętli. Jeśli chcesz sprawdzić w response.there krok ma sensu cięcia pętli. Pamiętaj, że przejściowy jest prawdziwym analizy czasu i w większości przypadków, można umieścić sam zestaw, jak rzeczywistość, w nieustalonych analizy. Oczywiście w odpowiedzi na krok, powinieneś zobaczyć conajmniej drugiego rzędu osiedlił się w wyjście do wejściowego etapu. (Co rozumiem przez to, że dane wyjściowe powinno rozstrzygnąć po 2 szczyty max). Zapewni to, że układ jest stabilny nawet w warunkach zamkniętych pętli, jak również. [Size = 2] [color = # 999999] Dodano po 9 minutach: [/color] [/size] Drogi Mike, jestem pewien, że dokument ten pomaga ........... Mówi Peak Przerzut i margines fazy. Jest to odpowiednie dla 2 systemy zamówień, które większość naszych układów spadł:
 
mike, tak u może to zrobić. ale to, co normalnie nie jest i umieścić serii RC o napięciu impulsu ze stromymi czas narastania / opadania i przestrzegania wszystkich napięć węzła w celu zapewnienia im osiedlić się w sposób zadowalający. Nie należy polegać wyłącznie na AC, u może być niespodzianka. Wstrzyknąć sygnału do różnych węzłów w tym samym czasie lub raz na jakiś czas, próbować różnych kombinacji. A co najważniejsze, przewidzieć swoje pasożytnicze (indukcyjność, ccpacitance, odporność), i umieścić go w ur sim ... absolutnie kluczowe znaczenie.
 
Uruchom ac analizy, patrz amplitudy i fazy response.find fazę, gdy zysk równać 0dB, i obliczyć margines fazy jest większy niż 45 ° lub nie.
 
I opracowali metodę, by sprawdzić margines fazy przez wstrzyknięcie impulsu. Pls porady, jeśli masz inny pomysł. Zakładam, że przeszkadza w zastrzykach impulsu jest taka sama jak odpowiedź kroku. Dzięki, Han [size = 2] [color = # 999999] Dodano po 2 minutach: [/color] [/size] doc
 
[Quote = Vamsi Mocherla] Drogi Mike, można zrobić małą analizę sygnału (co jest ac analizy) i sprawdź margines fazy pętli. Jeśli chcesz sprawdzić w response.there krok ma sensu cięcia pętli. Pamiętaj, że przejściowy jest prawdziwym analizy czasu i w większości przypadków, można umieścić sam zestaw, jak rzeczywistość, w nieustalonych analizy. Oczywiście w odpowiedzi na krok, powinieneś zobaczyć conajmniej drugiego rzędu osiedlił się w wyjście do wejściowego etapu. (Co rozumiem przez to, że dane wyjściowe powinno rozstrzygnąć po 2 szczyty max). Zapewni to, że układ jest stabilny nawet w warunkach zamkniętych pętli, jak również. [Size = 2] [color = # 999999] Dodano po 9 minutach: [/color] [/size] Drogi Mike, jestem pewien, że dokument ten pomaga ........... Mówi Peak Przerzut i margines fazy. Jest to odpowiednie dla 2 systemy zamówień, które większość naszych układów spadł: [/quote] Vamsi Mocherla: Zarówno załączeniu doc i wejścia są pomocne. dzięki. I dołączony jeden plik PDF na tej metodzie. Mimo to, nie mam pojęcia mieć odpowiedź krok od zamknięcia pętli. Mogę tylko zrobić kilka impulsów wtrysku i obserwować jego zachowanie nie. Zakładam, że jest blisko krok rozstrzygania odpowiedzi. Dzięki, Han
 
Czy więc metoda wstrzykiwania bieżące prace w szacowaniu marginesu fazy? Prawdopodobnie można porównać swój wynik z jednym z zastosowaniem analizy AC. W nowej kadencji jest rzeczywiście analizy stabilności, gdzie będzie dla Ciebie zrobić automatycznie, bez konieczności przerwania pętli siebie. Daj nam znać, jeśli metoda prądu hamowania jest porównywalna do analizy AC. Ciekaw jestem Dzięki
 
[Quote = ccw27] Więc nie metoda wstrzykiwania bieżące prace w szacowaniu marginesu fazy? Prawdopodobnie można porównać swój wynik z jednym z zastosowaniem analizy AC. W nowej kadencji jest rzeczywiście analizy stabilności, gdzie będzie dla Ciebie zrobić automatycznie, bez konieczności przerwania pętli siebie. Daj nam znać, jeśli metoda prądu hamowania jest porównywalna do analizy AC. Ciekaw jestem, dzięki [/quote] Ciekaw jestem o nowej funkcji na kadencję analizy pętli. Czy istnieje doc lub ręczny na to? Możesz go wysłać? I potwierdza moje metody się podobnych wyników, jak analiza AC. Istnieje jednak jeden błąd w dokumencie, i będzie aktualizować je później. dzięki, Han [size = 2] [color = # 999999] Dodano po 1 godzina 57 minuty: [/color] [/size] dokument aktualizowany.
 
Stabilność pętli jest OK, gdy wszystkie margines fazy> 0, oczywiście powinniśmy użyć najgorszy margines fazy.
 
hej mike_bihan, Insert iprobe do pętli, gdzie zwykle przerwa w ADE stb analizy wybrać i wybrać sondy po prostu dodaje. Uruchom analizy, jak będzie to dla ac. Jeśli nie wiadomo, daj mi znać.
 
ale to, co normalnie nie jest i umieścić serii RC o napięciu impulsu ze stromymi czas narastania / opadania i przestrzegania wszystkich napięć węzła w celu zapewnienia im osiedlić się w sposób zadowalający. Nie należy polegać wyłącznie na AC, u może być niespodzianka. Wstrzyknąć sygnału do różnych węzłów w tym samym czasie lub raz na jakiś czas, próbować różnych kombinacji.
Witam, Co typowe wartości do u używać do R i C? Także jak dużo napięcia impulsu do u wstrzyknąć? 100mV? Dzięki
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top