podkreślają 2MHz grzechu fali od 1,45-1.8V do 0-3.3V

N

nbuzs

Guest
Jak podkreślają jeden grzech fali z Vpp z 1.45V do 1.8V-0-3.3V Vpp na freuqency z 2MHz?
prosty etap amplifer wystarczy?
Jeżeli tak,
to w jaki sposób należy skonfigurować go?

Dziękujemy i Pozdrawiamy!

 
nbuzs napisał:

Jak podkreślają jeden grzech fali z Vpp z 1.45V do 1.8V-0-3.3V Vpp na freuqency z 2MHz?

prosty etap amplifer wystarczy?

Jeżeli tak, to w jaki sposób należy skonfigurować go?Dziękujemy i Pozdrawiamy!
 
FVM pisał:Cytat:

wyeliminowania 1,45 offset za pomocą komparatora
 
A substractor jest OK, oczywiście.I nie wyobrażać sobie, co może być chodziło.

Z ciągłego sygnału wejściowego, proste AC sprzęgu jest rzeczywiście wystarczająca.Dane wyjściowe mogą być wypaczone, niezależnie od wkładu wyrównania.I zakłada jednak, że coś podobnego stabilne źródło zegara jest zaangażowana.Z szybko zmieniających się sygnał, a subtractor odpowiednio poziom shifter może być lepszym rozwiązaniem.

 
Dziękuję AdvaRes i FVM.

Być może nie wyrazić bardzo wyraźnie<img src="http://images.elektroda.net/22_1218851893_thumb.jpg" border="0" alt=""/> Obraz jest moim obwodzie.DAC jest wyjściem prądowym, Iout i Ioutb została rozwiązana poprzez 50 do 1.8V O Rezystory.A Iout Ioutb = 10mA.(Malowana z czarnym).

Malowanych czerwona linia jest w części I w celu wzmocnienia sygnału wyjściowego DAC się 0-3.3V-Vpp grzechu fali.

Wszelkie sugestie

 
Bym się spodziewał, że jesteś utiliziing pełnej różnicy DAC wyjście zakresie / - 500 mV niż 0.35V, jak powiedział.Pierwszy etap projektowania jest określenie dokładnego odwzorowania do wzmacniacza napięcie wyjściowe.Następnie możesz obliczyć zysk i offset rezystorem dimensoning.Jeśli dwubiegunowy DAC wyjścia są mapowane na
0. .. 3.3V, a 1,65 V offset jest potrzebna.Łączenie odniesienia do rezystorem 1.65 V zamiast ziemi lub przy użyciu divdider byłoby to osiągnąć.

Obwód, jak wykazano, mogłoby
np. -3,3 .. 3.3 V napięcia wyjściowego.Jeśli 0 V nie mogą być osiągnięte dokładnie kolejowego na tory "PO mogą być wykorzystane.

 
Do tej pory, nie patrzeć na swoje obwodu RESP.problem w szczegółach, jednak tylko jeden komentarz: Czy zaniedbaniem opornościowych ścieżką równolegle do 50 omów?

 
Cytat:

Czy zaniedbaniem opornościowych ścieżką równolegle do 50 omów?
 
dzięki wszystkim!
Ja biorę materiał z TI jako odniesienie.
Obwód jest na stronie 2.
Przepraszamy, ale musisz logowania w celu wyświetlenia tego zajęcia

 
LvW napisał:

Do tej pory, nie patrzeć na swoje obwodu RESP.
problem w szczegółach, jednak tylko jeden komentarz: Czy zaniedbaniem opornościowych ścieżką równolegle do 50 omów?
 
załączonym schemacie próby, w taki sposób, aby dostroić r3 pół VDD dodaje,
upewnij się, ur wzmacniacza jest kolejowego na tory.
Przepraszamy, ale musisz logowania w celu wyświetlenia tego zajęcia

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top