miękkiego decyzji dekodowania

E

eltonjohn

Guest
Każdy organ ma jakiekolwiek doświadczenie z miękkiego dekodowania?
Próbuję wdrożenie "Niezawodność Matrix" do późniejszego wykorzystania w Koetter Vardy algorytm może być stosowany jako przodu o Guruswami Reed-Solomon Dekoder Sudanie.

 
<a href="http://www.komputerswiat.pl/nowosci/bezpieczenstwo/2011/25/fala-spamu-sie-wzmaga-mniej-smieciowych-wiadomosci-z-polski.aspx"> <img align="left" src="http://www.komputerswiat.pl/media/2011/30/1704654/kaspersky-logo-zaj.jpg" /></a> Jak informuje Kaspersky Lab, w maju spam stanowił już 80,8% wszystkich wiadomości e-mail. Są też dobre wiadomości dotyczące żródeł niechcianej korespondencji.<img width='1' height='1' src='http://rss.feedsportal.com/c/32559/f/491281/s/1626d18c/mf.gif' border='0'/><br/><br/><a href="http://da.feedsportal.com/r/106215724347/u/0/f/491281/c/32559/s/1626d18c/a2.htm"><img src="http://da.feedsportal.com/r/106215724347/u/0/f/491281/c/32559/s/1626d18c/a2.img" border="0"/></a>

Read more...
 
Cześć,
I've done to w zeszłym roku, kiedy pracował w KV algorytm tak mogę Ci pomóc, jeśli nadal trzeba ...

 
Hi I have gone poprzez wiele dokumentów. I'm doing algebraicznym miękkich dekodowania. Próbuję realizować VLSI technik DSP. Mam projektu i zostały nałożone analogowe urządzenia DSP, które są bardzo powolne 50 mips tylko. Zatem jakikolwiek sposób, że mogę zmniejszyć algorytm napowietrznych są mile widziane. I'm w procesie stosowania reencoding, a także wielość assigment użyciu BGMD.Napisałem niezawodność matrycy programu. Użyciu gaussowskich PDF. Ale myślę, że LLR (log prawdopodobieństwo ratio) funkcja będzie znacznie łatwiejsze. Zrobiłeś wszelkich tego.I'm planuje wykorzystanie prawdopodobnie Nielsen interoplation algorytmu.
Wszelkie sugestie są pozytywnie ..
pozdrowienia

 
Cześć,
z takimi DSP, w Koetter-Vardy algorytm jest prawdziwym wyzwaniem!
Podczas pracy nad nią i wdrożenie niezawodności Matrix z gaussowskich PDF jak to się robi przez autorów.Po, użyłem Koetter Algorytm dla Interpolacja i Roth Ruckenstein algorytmu dla Faktoryzacji.
Po prostu za pewny, jesteś zobowiązany do wykorzystał KV algorytmu?
Nie ma innego miękkiego decyzji dekodowania dla kodów RS co jest lepsze pod względem wydajności.Jest algorytm proponowany przez Jiang i Narayanan.
Mają zaproponował użycie wyznania Propagacja i dostosowanie parytetu matrycy RS kodów.Jest dużo lepiej niż KV algorytmu.Złożoność jest nadal ważne, ale myślę, że łatwiej jest więcej, niż zmniejszyć używając KV.
BR.

 
Hi again

Dziękujemy za odpowiedź .. Mam zakończeniu części reencoding przy użyciu wymazań tylko dekoder i skalowanie. Stwierdziliśmy, że istnieje sposób na accelarate Galois arytmetycznych za pomocą Zach logarytmy.I napisał Koetter interpolator.Ale myślę, że będę się starał o wprowadzenie w życie Nielsen interpolator.Papier, który zasugerował I think I have it. Ale potrzeba wdrożenia technik, które obecnie co najmniej kilka lat. Istnieje wiele propozycji nowego podejścia, ale nie wiem jak są one wykonalne.Niektóre dokumenty są zbyt krótkie w wyjaśnień.

I jak się dowiedzieć, czy istnieje sposób, aby obliczyć relaibility z symboli otrzymanych z LLRs (log wskaźniki prawdopodobieństwa). Niezawodność dla odebranych bitów jest proporcjonalna do wartości otrzymanych bitów.Ale jak obliczyć niezawodność symbol z tych?

 
Załóżmy, że jest modulacji BPSK i przekazywania przez AWGN,
yhe LLR na GF (2 ^ q) jest definiowana poprzez:

\ sum_ (i = 1) ^ (P)Kod:

2 * y_i / sigma ^
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top