L \ eonard0 Spec \ spektrum Dla ASIC Synteza

E

eda_wiz

Guest
Hi all,
Jak dobry jest Leonardo Spectrum dla ASIC podsumowujące.I am getting Huge gatecount dla małych Logic w spektrum

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_sad.gif" alt="Smutny" border="0" />helppp

tnx

 
Nie mam doświadczenia z LS, ale za każdym razem, że mam ją miałem problemów.

Rozwiązaniem może być wykorzystanie poważne narzędzie syntezy

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Uśmiechać się" border="0" />
 
2003a_RC_9 wydaje się być (pre-) zwolnione.
ale nie można używać do LIC 2002e.

 
dspusr napisał:

2003a_RC_9 wydaje się być (pre-) zwolnione.

ale nie można używać do LIC 2002e.
 
Brama liczone są zawsze mylące.
Różne narzędzia różne kryteria.

 
Użyłem Leonardo Spectrum się na pół roku i na rzecz rozwoju dla Altera ACEX1K50.Chciałbym powiedzieć, narzędzie jest przydatne, niektóre funkcje są --- inni tak a tak.W mojej konfiguracji użyłem szczególności MAX II Plus dla układu, natomiast kod źródłowy został VHDL.Połączenie Leonardo i MAKSYMALNA mnie stracić ścieżki fizyczne elementy <-> VHDL kodzródłowy całkowicie, tak piętrze planowania był koszmar.I nie miał problemu z miejsca, ale szybkość był problem, tak ręcznej optymalizacji było potrzebne.

W końcu I przekonwertowane do wykorzystania qu (at) rtus II 2.2, a jej ojczystym VHDL kompilatora.Teraz widzę związku między VHDL i podłogi planu znacznie lepiej.Oczywiście, qu (at) rtus ma znacznie lepszą "termin zamknięcia" floorplanning funkcjonalność niż MAX II Plus anyway.

What I Miss Leonardo jest "generowane schematem" rzeczy, których używałem do poziomu schematy blokowe dokumentacji.Wygenerowano logiki jednak nie było, że dobre i grazy nazwy węzła i netto generowane przez Leonardo-> Edif plików> MAX była największa klątwa.Raczej nieefektywne generowania kodu nie było ani zabawa.Nie była to różnica nie jest duża, jednak.

Nie chciałbym porównywać Leonardo wobec każdego innego systemu, bo tylko VHDL -> FPGA kompilatory Mam wykorzystywane są te wymienione powyżej.I postanowił pozbyć Leonardo Spectrum na rzecz qu (at) rtus II 2.2

I miał FPGA, nie ODSTAWOWE jak mój cel.Ale myślę, niektóre wspaniałe syntetyzujący grazyness Leonardo jest ważna we wszystkich instancjach.W kilku przypadkach logiki nie był ładny!Ale mój technologii utrzymaniu biblioteki nie były równe dla Ciebie, tak dzikich bramek może być kilka połączeń do biblioteki implementacji, too.

Ted

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top