konfiguracji portu problem?

[mike_bihan]

Czy ktoś może powiedzieć różnica pomiędzy dokładnością "luki lumped źródła" i "fali port"
Ostatnio edytowane przez mike_bihan dniu 07 lipca 2003 7:42, edited 1 raz w sumie

 

[Synchronizacja]

Sprawdź w podręczniku dla różnic.

dla CPW, fala portu powinien być stosowany, jeśli CPW portu nie są w bardzo ograniczonej przestrzeni.

 

[loucy]

Myślę, że fala-port jest bardziej dokładne (do pomiarów) niż lumped-luki źródłem wszelkich problemów.Problemem jest to, że trudno jest określić fali portu w niektórych przypadkach.

 

[mwpro]

Myślę, że najlepszym sposobem jest uruchomienie dwóch symulacji ma tę samą strukturę i trochę poczucia dokładność lumped lukę portu

pozdrowienia
mwpro

 

[loucy]

Każdy będzie zadowolony, jeśli dwóch symulacji zgadzają się ze sobą.Co jeśli nie?

 

[mwpro]

Jak wspomniano wcześniej, fala portu jest bardziej dokładne.Lump luki portu daje blisko dokładne zbliżenia.

 

[pewang]

guzek luki źródła wirtualnego sours, nie związane z rzeczywistym Excite, myślę.

 

[eenaoo]

Zwykle używany tylko podczas analizy lumped portu wewnętrznego impedancji w strukturze.Waveguide porty jednej do użycia w CPW, ale trzeba zadbać, aby określić wymiar portu poprawne.Upewnij się, że tylko propagowanie CPW Tryb postaci portu, a nie inne dziwne falowód transportu.Czy port symulacji i spójrz na pole w porcie!

Öistein