grubość miedzi -> wpływu anteny PCB i RF trac

[wccheng]

Dear all,

W pierwotnym projekcie, grubości miedzi na toppest i najniższej PCB jest 1.5 uncjeJeśli go zmienić na 0,5 uncji lub grubości 1,0 uncji, co było skutkiem dla anteny PCB i RF ślad drogi?(Anteny PCB i RF śladu ścieżki na toppest i najniższej PCB) Czy muszę ponownie projekt wymiar anteny PCB i szerokości ścieżki RF ślad po tym, jak zmienić grubość miedzi?

dzięki

wccheng

 

[vfone]

Teoretycznie, jeśli opór utraty śladowych miedzi na PCB nie zmienił się zbytnio, you don t konieczność przeprojektowania anteny.
Z mojego doświadczenia w małych anteny PCB, zmiana z 1,5 uncji do 1 uncji nie jest duża różnica.Ta zmiana jest częstotliwość utrzymaniu.

 

[Sergio Mariotti]

Z fizycznego punktu widzenia nie ma powodu strat zmian.
Straty zależy od chropowatości Cu, grubość penetracji (bardzo mniejsze niż grubość Cu) oraz straty dielektryczne.
Również impedancję charakterystyczną jest bardzo niewrażliwe na grubość Cu.

Tak, od fizycznej - RF punktu widzenia, zmiana grubości miedzi nie zmieniają significally spektakle anteny.

 

[ADS_RFMW]

Wykorzystanie symulacji narzędzie EM uzyskać potwierdzenie

 

[smithchart]

Cześć,

Zgadzam się z Sergio Mariotti Pan, że "straty zależy od chropowatości Cu, grubość penetracji (bardzo mniejsze niż grubość Cu) oraz straty dielektryczne itp."Ja jednak nie całkiem zgadza się, że "impedancję charakterystyczną jest bardzo niewrażliwe na grubość Cu".Poniżej znajdują się moje komentarze:

1.Straty spowodowane grubości penetracji: efekt skóry.

Zgodnie z wzorem: δ = sqrt (1 / (σ * pi * U * f)).Skórze efekt miedzi przy 10MHz wynosi około 20um, a grubość 1oz miedzi o 35um.Dlatego opór głębokość skóry ograniczone śladów pracy na 10MHz i powyżej.Tutaj, podobnie jak zasada, można obliczyć głębokość skóry miedzi na podstawie: δ = 1/sqrt (f) * 2um, gdzie f jest jednostką GHz.(Na przykład, δ = 2um @ 1GHz).

Z tego punktu widzenia, zmiany pierwotnego 1.5oz projektowania 1oz nawet 0.5OZ nie jest wielka sprawa.(1oz = 1.4mil = 35.6um)

2.Impedancja zmiany ze względu na zmiany grubości Cu.

Ponieważ Z = sqrt (L / C), gdy grubość Cu staje się cienka, spodziewamy się dwa następujące działania:
- L mogą być nieco zmniejszyć lub zwiększyć w zależności od częstotliwości pracy (zwykle rośnie trochę w większości przypadków);
B - C spadnie nieznacznie ze względu na fakt, że składki spadek raf pojemność lekko, zwłaszcza dla uStrip przypadkach.
W konsekwencji nie z & b, impedancja wzrośnie nieznacznie.Ten "Intuition" jest także dowodem poniżej symulowane wyniki 2D-solver pokazuje, jak poniżej:

uStrip w / o soldermask
Szer. t DK Z
8mil 14mil 1.5oz 3,9 52,3
8mil 14mil 1oz 3,9 53,2
8mil 14mil 0.5OZ 3,9 54,3

uStrip w / soldermask (0.5mil/DK = 3,9)
Szer. t DK Z
8mil 14mil 1.5oz 3,9 49,3
8mil 14mil 1oz 3,9 50,7
8mil 14mil 0.5OZ 3,9 52,4

Ponadto, jeśli ślady są sprzężone uStrip lub różnicowej pary, wpływ zmian Cu grubości będzie jeszcze bardziej ze względu na fakt, że zmiana grubości bezpośrednio zmiany powierzchni ścian bocznych, które w połączeniu ślady skierowane do siebie.Sugestie:
Jeżeli szukasz większej dokładności lub uzyskania więcej zaufania firmy z ostatecznym wyglądzie, lepiej dać swój projekt szybkie symulacji przy użyciu niektórych rozwiązują EM.

Z pozdrowieniami,

 

[elek_fyc]

nie powinieneś zauważyć wielką różnicę.
Jednak to zależy od częstotliwości pracy.Więc może być dla wysokich częstotliwości nie ma jakiś wpływ skóry.
Z drugiej strony, thikness można modyfikować pojemnościowe efekt, a tym samym zmienić trochę impedancji.