FPGA lub CPLD? Pytanie aplikacji

[Sink0]

Witam, muszę stworzyć M-LVDS nwtwork działa w 50-100Mbps. Ponieważ nie mogłem znaleźć żadnych sterowników, które mogą być wprowadzane do uruchomienia tego multdrop sieci (każdy protokół i datalink zaprojektowane z myślą o małych i rozmiar pakietu zmiennej (maks. 256 bajtów) byłby odpowiedni) i zaprojektowaniu jednego sobie na FPGA. Na na uC / DSP stronie znajduje się 8 / 16 bitów interfejs równoległy i na M-LVDS zegar jest odzyskiwany z oversampling danych (za pomocą wzrostu i krawędzi upadku i drugi zegar z 90 stopni fazy opisane w niniejszym papier: http://www.date-conference.com/proceedings/PAPERS/2010/DATE10/PDFFILES/IP2_04.PDF pytania fisrt jest:. możliwa jest realizacja takich oversampling na CPLD? Czy CPLD, ale wszelkiego rodzaju PLL lub coś w tym drugie:? Czy uważasz, że CPLD zamiar utrzymać się na rynku przez długi czas lub są one znikną i będzie tylko FPGA trzecie: To urządzenie musi dostał prawdziwe niewielkie gabaryty. najlepszych znalazłem był EP1C3 z Altera, ale każdy wie, jak długo będzie ona trwała do momentu, gdy urządzenie zostanie przerwana? Każda sugestia użycia CPLD lub FPGA dla tego projektu, lub sugestie każdej małej fottprint (nie BGA) FPGA Altera lub Xilinx (mam pobrać kabel obu i nie chcesz, aby nowe). Dziękujemy!

 

[farhada]

Odpowiedź na pierwsze pytanie brzmi "nie", to być może możliwe, jeśli masz naprawdę duży CPLD, ale nie sądzę, to są zbyt drogie i zbyt duże, co szukasz. Po drugie: Tak, CPLD posiada wyjątkowe miejsce na rynku i wielu z nich są używane w wzorów przemysłowych, np. do automatyzacji, przyczepność i lotnictwa więc będą one w co najmniej 15-20 lat więcej. Po trzecie: spójrz na urządzenia z [URL = "http://www.siliconbluetech.com/"] SiliconBlue [/URL] ich iCE65L01 jest w CS36 pakiet, który jest 36-pin, 2,5 x 2,5 mm wafli poziomu pakietu skali chip. Istnieją inne rozwiązania alternatywne, takie jak te z Actel: [url = http://www.actel.com/products/igloonano/default.aspx] Actel IGLOO nano Low Power FPGA [/url] Ale prawdziwe małe paczki są zawsze BGA, najmniejszych nie-BGA jest VQ100, że zarówno Altera i Xilinx i inni. Nadzieja jest to przydatne, Pozdrawiam, / Farhad Abdolian

 

[Sink0]

Prototype z BGA jest sposób o wiele droższe. Ów problem. Jego cena i nie chcesz stać hehe. Ale dziękuję i chyba będę musiał zostać z 100 pinami. Ale każdy ideał, jak długo, aż cyklon I lub Spartan 3 Familys zamiar się przerwać? Problem polega na tym, że wszystkie inne nie oferują VQ100 pakietu. Po prostu większe lub BGA. Całkowicie offtopic. Jakie zastosowanie CPLD jest używany, że czyni go tak wyjątkowym?

 

[farhada]

Robię BGA pracy w domu i jest bardzo prosty. Po kilku pomyłek, teraz mogę lutowania BGA (nie naprawdę duże, ale mniejsze) bez żadnych kłopotów. Nie mam pojęcia, jak długo te układy będą na rynku. Zarówno Altera i Xilinx mają tendencję do spadku ich FPGA bez uprzedzenia i wtedy będzie do Ciebie, aby znaleźć je na rynku. Należy poprosić FAE do informacji. CPLD są wyjątkowe ze względu na niski pobór mocy, małe rozmiary, w obwodzie-pgramability i ceny. W wielu zastosowaniach zastąpić logiką kleju i zastąpienie wielu standardowych elementów typu 74xx. Również, że ułatwiają wsparcie całe życie aktualizacja wzorów jak co Xilinx i Altera zrobić z ich programistów JTAG.

 

[crevars]

Witam, Z mojego punktu widzenia CPLD dwa avantages przez FPGA: - Nie ma potrzeby stosowania zewnętrznej pamięci EEPROM do przechowywania konfiguracji - Nie potrzeba wielu napięcia jednak nie masz avantages z FPGA .... Choise zależy od sytuacji .

 

[Sink0]

Hmm .. wpadł na pomysł. Ale w jaki sposób handsold BGA? Wszelkie dobre rady? Przewodnik? Wideo? hehe dziękuję

 

[farhada]

Oczywiście, Spójrz na te filmy: [url = http://www.5min.com/Video/Hand-Soldering-BGA-Components-Using-SchmartBoard-11562] ręczne do lutowania BGA Wideo Components [/url] [url = http://www.youtube.com/watch?v=KjKEmKUatJ4] YouTube - BGA lutowania - Pamięć Zamiana Hand [/url] [url = http://www.youtube.com/watch?v=Ek-FM- YW5E] YouTube - przerobienie BGA przez strony [/url]

 

[craftor]

Z mojego punktu widzenia, CPLD jest lepsze dla kombinacyjnych układów logicznych podczas FPGA jest lepsze dla sekwencyjnych układów logicznych.