EM symulacji zalecenia potrzebne oprogramowanie

[w]

Drogi wszystkich członków,

Chciałabym dowiedzieć się niektóre oprogramowania do symulacji metamateriały i rozproszenie problemów, ale jest tak wiele rodzajów oprogramowania,
takich jak HFSS, CST.So I need your zalecenia, dzięki!

Znam wiele osób korzystających HFSS i CST do symulacji metamateriały.Które z nich jest lepszy w tej dziedzinie?

Jeśli chodzi o rozproszenie problemów,
być może trzeba zdolność do modelu opisanego anizotropowych i niejednorodne materiały, PMLs wokół obliczeniowych domeny.Ponadto,
chcę korzystać z ukośnie incydentu samolot fali wzbudzenia jak.Właściwie to jest to, co potrzebne do jednego z moich ostatnich projektów.Używam COMSOL Multiphysics, gdy ukośnie incydentu samolot fali jest niemożliwe (przynajmniej nie roztworu do teraz), to musi zwrócić się do innych programów.

Dziękujemy za odpowiedź!

Z pozdrowieniami!

 

[news]

Intel od dłuższego czasu szykuje debiut swoich najnowszych, 14-nanometrowych procesorów o nazwie kodowej Broadwell. Wersje dla komputerów przenośnych mają pojawić się pod koniec tego roku, natomiast dla komputerów stacjonarnych w drugim kwartale przyszłego roku. Jak się okazuje, nowe procesory nie będą tylko zminiaturyzowanymi wersjami procesorów H...

Read more...

 

[Zottiri Kusuta]

Mam małe doświadczenie w CST, więcej na HFSS.

Twój wybór powinien zależeć od rodzaju jednostki metamaterial komórek używasz.z tego co wiem i pamiętam, CST jest za pomocą sieci i prostokątne subgriding.Staje się to trochę trudne do geometrii zaokrąglone do korzystania z tych rodzajów prostokątne sieci., a od mojego experinece, adaptacyjne gridding nie było tak proste w CST.trzeba być ostrożnym w siewie swoje sieci,
sprawdź grzywny sieci i uruchomić go raz.

istnieją pewne różnice pomiędzy CST i HFSS w przypisywania materiałów,
w szczególności prowadzenie rzeczy.staje się bardzo łatwe w HFSS, jeśli tylko wykorzystanie powierzchni 2D i stosować tylko PEC granicy stanu.

jeśli będą musiały włożyć negatywne epsilon / MU strat do weryfikacji itp., CTS 5,0 dopiero pozwalając ESP> 1, MU> 1.w HFSS jest kawałek ciasta, jeśli wykorzystanie częstotliwości zależne tabele eps, MU, i strat styczne.

i symulowanych jeden metamaterial z prostokątnym SRR i drutu w obu HFSS i CST, wyniki były zbliżone.ale i tak, i zaufanie i pewność w hfss więcej.

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Uśmiechać się" border="0" />oraz o ukośnej występowania, I guess możesz użyć master / slave okresowe warunki brzegowe w HFSS wybierając znane fazie różnica między płaszczyznami.Możesz podać kilka powietrza regionie, wyślij płaszczyzny fal i ze względu na etap dopasowywania,
będziesz wiedzieć fazy różnica między płaszczyznami.Dla częstotliwości omiecenie Myślę, że powinieneś być w stanie wprowadzić fazę różnice w funkcji częstotliwości.w drodze, nie jestem pewien, że o tym cały akapit.

 

[w]

Dziękuję bardzo!

Co o wprowadzenie ukośnie incydentu samolot fali wraz z PMLs?