Element7k, effieciency promieniowania jest większa niż jeden, to dlaczego?

[beiga]

Witaj, Element7k,
Znalazłem sprawności promieniowania był większy niż po I got
wynik farfield, możesz mi powiedzieć, dlaczego?

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_question.gif" alt="Pytanie" border="0" />W additon, Jak ustawić właściwości siatki w celu zapewnienia precyzji?

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_question.gif" alt="Pytanie" border="0" />beiga

 

[news]

Do członków programu deweloperskiego firmy Apple trafiła dziś wersja 10.6.8 systemu Mac OS X.


Ta aktualizacja systemu jest ważna z dwóch powodów. Po pierwsze, zawiera zapowiedzianą przez firmę Apple poprawkę chroniącą użytkowników przed złośliwym programem MACDefender. Poprawka ma wykrywać MACDefendera i jego mutacje i automatycznie go usuwać. Ponadto użytkownik będzie powiadomiony przez...

Read more...

 

[goxy]

Nie jestem Element7k ale będę odpowiedź: to jest błąd.

 

[Element7k]

Hi Beiga / goxy,

sorry 4 d powolne odpowiedzi.Był zajęty pracą.ur right

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0" />

sprawności promieniowania nie może b> 1

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Uśmiechać się" border="0" />

Może spróbuj ustawić solver do większej dokładności.Np. 50/60 dB zamiast 20/30 dB.Są to błędy obcięcia jeśli tylko używać -20 lub -30 dB.

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_sad.gif" alt="Smutny" border="0" />

Czasami to jest kompromis pomiędzy dokładnością i szybkością, ale jeśli masz 1.00xxx o -20/-30 dB dokładność, to myślę, że nadal OK.

Myślę, zazębianie wymaga doświadczenia.Staraj się korzystać z siatki lub adaptacyjnymi patrzeć na oczka i korzystania z lokalnych oczek, aby spróbować zwiększyć gęstość siatki wokół ważnych regionów anteny.Wcześniej instrukcji wprowadza pewne taktyki, aby zbyt zazębienia.Myślę EIRP będzie lepiej pomóc w tym dziale

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0" />
Wiwaty,
Element7k

ps są ładunki C / S / T użytkowników w tym forum ktoś będzie w stanie udzielić odpowiedzi u

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Uśmiechać się" border="0" />beiga napisał:

Witaj, Element7k,

Znalazłem sprawności promieniowania był większy niż po I got

wynik farfield, możesz mi powiedzieć, dlaczego?
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_question.gif" alt="Pytanie" border="0" />
W additon, Jak ustawić właściwości siatki w celu zapewnienia precyzji?
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_question.gif" alt="Pytanie" border="0" />
beiga

 

[beiga]

goxy napisał:

Nie jestem Element7k ale będę odpowiedź: to jest błąd.

 

[beiga]

Element7k napisał:

Hi Beiga / goxy,sorry 4 d powolne odpowiedzi.
Był zajęty pracą.
ur right
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0" /> sprawności promieniowania nie może b> 1
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Uśmiechać się" border="0" /> Może spróbuj ustawić solver do większej dokładności.
Np. 50/60 dB zamiast 20/30 dB.
Są to błędy obcięcia jeśli tylko używać -20 lub -30 dB.
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_sad.gif" alt="Smutny" border="0" /> Czasami to jest kompromis pomiędzy dokładnością i szybkością, ale jeśli masz 1.00xxx o -20/-30 dB dokładność, to myślę, że nadal OK.Myślę, zazębianie wymaga doświadczenia.
Staraj się korzystać z siatki lub adaptacyjnymi patrzeć na oczka i korzystania z lokalnych oczek, aby spróbować zwiększyć gęstość siatki wokół ważnych regionów anteny.
Wcześniej instrukcji wprowadza pewne taktyki, aby zbyt zazębienia.
Myślę EIRP będzie lepiej pomóc w tym dziale
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0" />Wiwaty,

Element7kps są ładunki C / S / T użytkowników w tym forum ktoś będzie w stanie udzielić odpowiedzi u
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Uśmiechać się" border="0" />beiga napisał:

Witaj, Element7k,

Znalazłem sprawności promieniowania był większy niż po I got

wynik farfield, możesz mi powiedzieć, dlaczego?
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_question.gif" alt="Pytanie" border="0" />
W additon, Jak ustawić właściwości siatki w celu zapewnienia precyzji?
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_question.gif" alt="Pytanie" border="0" />
beiga

 

[wzd]

Tutaj jest tak, jak badać takie problemy.Spróbuj bardzo proste sprawy, które można obliczyć ręcznie i sprawdzić, czy pasuje do symulacji.Spróbuj krótki dipol pierwsze i zobaczyć, czy pasuje do klasycznej teorii.Pozwoli to stwierdzić czy coś jest nie tak w sposób wprowadzania parametrów lub sposób działania symulatora.Następnie spróbuj bardziej skomplikowane rzeczy, które wciąż mogą być rozwiązane przez strony.Dipol przed nieskończoną dyrygent arkuszy.

Innym źródłem błędu, jeśli symulator daje wartości szczytowych i założyć RMS.

 

[eirp]

Cóż, beiga, itsn't proste pytanie ...

Mogę przytoczyć uwagi, jak pracuję z siatką ..

1) po raz pierwszy wybrać odpowiedni szablon (płaskie, wolne miejsca i tak dalej).
2) w większości przypadków oczek jest dość szorstka (OK, trzeba zdecydować, by oczy ..)

Szacuję, limit meshcells dla danej RAM rachunkowości struktury.Say 1 milion komórek.

Następnie przejdź do właściwości oczek i bawić się z ustawieniami.
Zalecane jest, aby mieć więcej niż 15 komórek na fali.Niemal zawsze mogę złożyć specjalne -> Refinement -> Sprecyzuj co pec ...Używam współczynnik = 3 standardowych struktur i 4 płaskie.

Gdy twój struktury mają duże różnice w wymiarach, trzeba zapewnić dobrą zazębienia w tych drobnych części.Można to zrobić poprzez zmianę dolnej granicy siatki oraz linii granicznej oczek stosunek.Musisz przeżyć, na przykład mikropaskowe linia powinna mieć 3-4 poprzeczne linie.

Innym sposobem jest lokalnie zmieniać właściwości oczek określonej części konstrukcji, wewnętrznej przewodu w złączu.
Aby to oczek włączyć, należy wybrać tę część pod warstwą i przejdź do Edycja -> Mesh właściwości.Następnie możesz zmienić oczek Maksymalna szerokość kroku we wszystkich kierunkach (tzn. od 0 do 0,5).

Myślę, że kreator oczek nie jest bardzo dobra, ponieważ jedynie zmiany linii na fali i udoskonalić w Pec czynnikiem krawędzi.

Najlepszym sposobem jest użycie twoich oczach

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0" />I'm sorry I myślę, że nie był bardzo pomocny ..

Najlepszy,

EIRP