dowód, że 2 +2 = 5 dziwne

L

lightning r fun

Guest
Zacznij od: -20 = -20 Który jest taki sam jak: 16-36 = 25-45, które mogą również być wyrażona jako: (2 +2) 2 (9 X (2 +2) = 52) 9 X 5 Dodaj 81 / 4 dla obu stron: (2 +2) 2 (9 X (2 +2) + 81 / 4 = 52) 9 X 5 + 81 / 4 Zmieniaj warunki: ({2 +2}) 9 / 2) 2 = (5-9/2) 2. Ergo: 2 +2 - 9 / 2 = 5 Zatem: 2 + 2 = 5
 
"(2 +2) 2 (9 X (2 +2) = 52) 9 X 5", nie rozumiem co to jest. Myślę, że jest problem z nawiasami lub? gdzie jest znak równości? co to jest "52) 9 x 5"?
 
"(2 +2) 2 (9 X (2 +2) = 52) 9 X 5", nie rozumiem co to jest. Myślę, że jest problem z nawiasami lub? gdzie jest znak równości? co to jest "52) 9 x 5"?
Click to expand...
Tytuł mówi dziwne, więc nic dziwnego, że są dziwne operatorów, nikt nie mógł zrozumieć. Może być to matematyki napisane w Biblii.
 
Zacznij od: -20 = -20 OK Jakie jest taki sam jak: 16-36 = 25-45 OK Jakie mogą być wyrażone jako: (2 + 2) 2 (9 X (2 +2) = 52) 9 X 5 : shock: To musiało być napisane: (2 +2) ² - 9x (2 +2) = 5 ² - 9x5 Dodaj 81 / 4 dla obu stron: (2 +2) 2 (9 X (2 +2) + 81 / 4 = 52) 9 X 5 + 81 / 4 Musi być napisane: (2 +2) ² - 9x (2 +2) + 81 / 4 = 5 ² - 9x5 + 81 / 4 Zmieniaj warunki: ({2 +2}) 9 / 2) 2 = (5-9/2) 2 [/ I ] Musi być napisane: ((2 +2) - 9 / 2) ² = (5 - 9 / 2) ² [krok] Ergo: 2 +2 - 9 / 2 = 5 Musi być napisane: (2 +2) - 9 / 2 = 5 - 9 / 2 [krok b] Stąd: 2 + 2 = 5 [/ I ] Allelujah! po prostu zobacz co (-1 / 2) ² = (1 / 2) ² ale -1 / 2 1 / 2 (kroki A i B)
 
dziękuję za wyjaśnienie tej kwestii. i dowiedzieć się, jak napisać trochę 2.
 
Kliknij na "Zaawansowane" i użyć specjalnej palety znaków na prawej stronie. Lub naciśnij klawisze ALT 253 (może to nie działać zgodnie zestaw znaków wybrany)
 
Nicea wysiłków, dość logiczne. Ale ja nie rozumiem jednego z jej czyli krok (2 +2) 2 (9 X (2 +2) = 52) 9 X 5 Jak to jest?
 
tu jest jeden, który działa lepiej: -20 =- 20 (jest to fakt) 16-36 = 25-45 (16-36 =- 20,25-45 =- 20) 4 ^ 2-36 = 5 ^ 2-45 (4 ^ 2 = 16,5 ^ 2 = 25) 4 ^ 2-36 = 5 ^ 2-45 4 ^ 2-2.4.9 / 2 = 5 ^ 2-2.5.9 / 2 (2.4.9 / 2 = 36,2.5.9 / 2 = 45) 4 ^ 2-2.4.9 / 2 + (9 / 2) ^ 2 = 5 ^ 2-2.5.9 / 2 + (9 / 2) ^ 2 (dodanie obu stronach (9 / 2) ^ 2 [4 - (9 / 2)] ^ 2 = [5 - (9 / 2)] ^ 2 (powiedzmy 4 =, 9 / 2 = b) 4 - (9 / 2) = 5 - (9 / 2) 4 = 5 2 +2 = 5

<span style="color: grey;"><span style="font-size: 10px">---------- post dodane o 11:35 ------- --- Poprzedni post był na 11:34 ----------</span></span>
tutaj jeszcze jedna Niech x będzie różną od zera, i y = x. Tak więc: x = yx ^ 2 = xy x ^ 2-y ^ 2 = xy-y ^ 2 (x + y) (xy) = y (x, y) x + y = y 2y = y 2 = 1 1 = 0 Teraz od 2 +2 = 2 +2 +0 i stosujemy dowód lematu tak, że 0 = 1, 2 +2 +0 = 2 +2 +1 = 5 DLATEGO 2 +2 = 5
 
Najprostszym rozwiązaniem problemu jest, aby obie strony 0;), to co robisz w wierszu 3
 
To nie jest ładny .. Pierwiastek kwadratowy z liczby ujemnej lub dzielenie przez zero zrobić "matematyka" naprawdę dziwne .. : Wink:
 
To nie jest ładny .. Pierwiastek kwadratowy z liczby ujemnej lub dzielenie przez zero zrobić "matematyka" naprawdę dziwne .. : Wink:
Click to expand...
Jeden człowiek jest nudne pierdołach może być inny w miasteczku. ;-)
 
mówiąc, 0 = 0, a następnie 0 * 5 = 0 * 4, a więc 4 = 5 takie rzeczy r bzdury kompletne ....
 
równanie dochodzi do punktu, w którym [4 - (9 / 2)] ² = [5 - (9 / 2)] ² W tym miejscu zaczyna się błąd, to nie jest równa [4 - (9 / 2)] = [5 - (9 / 2)] musisz użyć pierwiastka kwadratowego z obu stron w celu uproszczenia √ [4 - (9 / 2)] ² = √ [5 - (9 / 2)] ² Istnieje specjalny twierdzenie, że oferty z tego: SQRT (²) = | | (wartość bezwzględna), więc powyższe równanie staje | 4 - (9 / 2) | = | 5 - (9 / 2) | | -0,5 | = | 0,5 | 0,5 = 0,5 Obawiam się, że magia jest stracone Alex
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top