Y
yelloww_
Guest
Dlaczego używając teflonem dielektrycznych zamiast FR4 dla high-end audio pcb?
jakieś pomysły?wiwaty
jakieś pomysły?wiwaty
Navigation
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
More options
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
G
guyaneseboy
Guest
Prawdopodobnie dlatego, że Er dieletric stały dla FR4 różnią.Teflon jest używany do szybkich sygnałów projektowania, ściśle dopasowanej impedancji kontroli ślady mogą być zaprojektowane.
Guyaneseboy
Guyaneseboy
W
wzd
Guest
To jest prawdopodobnie inny sposób dochodzić wyższości i uzasadnia wyższą cenę.Ludzie, którzy grają w golfa będzie kupić rzeczy na tej podstawie również.Jest to mechaniczne części systemu audio (głośniki w dawnych czasach Phono Pickups), które są czynnikiem ograniczającym w jakości dźwięku.
F
Fant
Guest
Czy pamięta Neverending Story z tlenu wolnego kabli miedzianych?.
Między innymi (Dolna opór, jaśniejszy sygnał, niższe distorsion, ecc) są roszczenia do prowadzenia w jednym kierunku lepiej niż w innych iz tego powodu są spolaryzowane.
W mojej pracy jest to diod (nawet bardzo źle) i oczywiście odpowiedź w AC nie będzie lepiej niż w innych kabli.
Jednym ze sposobów, aby zapłacić 10 wartość 1.
Mandi
Między innymi (Dolna opór, jaśniejszy sygnał, niższe distorsion, ecc) są roszczenia do prowadzenia w jednym kierunku lepiej niż w innych iz tego powodu są spolaryzowane.
W mojej pracy jest to diod (nawet bardzo źle) i oczywiście odpowiedź w AC nie będzie lepiej niż w innych kabli.
Jednym ze sposobów, aby zapłacić 10 wartość 1.
Mandi
M
mr_ghz
Guest
Ja także nie widzą powodu, używając teflonem zamiast FR-4!Każdy kondensator w ścieżkę sygnału będzie znacznie więcej niż zakłócenia częstotliwości dependend-er!(Ta częstotliwość-dependeces są interesujące tylko w niektórych GHz).
Tak więc: wykorzystanie FR-4 i być zadowolony ze znacznie niższą cenę!
Cześć
Tak więc: wykorzystanie FR-4 i być zadowolony ze znacznie niższą cenę!
Cześć
D
drwho78
Guest
Wprowadzenie straty spowodowane dielektrycznych Wchłanianie jest mniejsza z teflonu.Ale trudno w sprawach audio zasięgu.FR4 jest znacznie tańszy w obsłudze.