co do procesu 0.09u z TSMC

A

arsenal

Guest
i opracowaliśmy pasma zabronionego w 0.13um i 0.09um, symulacja pokazuje to, w 0.13um działa dobrze i zmiany produkcji jest mniejsza niż 5 mV, podczas gdy zamiata temperaturze od -50 do 150 ° C pod 1.6V i 3.6V zasilania odpowiednio, jednak to, w 0.09u wydaje się o wiele worse.When I kompensowane współczynnik temperatury zasilania 3.6V i uzyskać błędu nie większym niż 3mV kiedy przetoczyła od -50 do 150C, pokazuje znacznie większy błąd odmiana o 15 mV w tym zakresie temerature przy 1.6V zasilania, a odszkodowanie współczynnik temperaturowy, który jest trochę pozytywnego na 3.6v idzie negtive na 1.6V. ktoś może mi powiedzieć co zrobić, aby zminimalizować ten problem na różnych VDD? jest jakiś trick w 90-nanometrowym projektu? dziękuję [size = 2] [color = # 999999] Dodano po 1 godzina 34 minuty: [/color] [/size] problem rozwiązany. następnie chcę wiedzieć, co jest głównym problemem w 90nm projektu?
 
można powiedzieć, jak udało wam się rozwiązać problem? o co chodzi?
 
nie ze względu na psrr, a ja resimualte charakterystyczne pnp i wzrost prądu emitera
 
[Quote = arsenał] i zaprojektowali pasma zabronionego w 0.13um i 0.09um, symulacja pokazuje to, w 0.13um działa dobrze i zmiany produkcji jest mniejsza niż 5 mV, podczas gdy zamiata temperaturze od -50 do 150 ° C pod 1.6V i 3.6V zasilania, odpowiednio, jednak to, w 0.09u wydaje się o wiele worse.When I kompensowane współczynnik temperatury zasilania 3.6V i uzyskać błędu nie większym niż 3mV kiedy przetoczyła od -50 do 150C, pokazuje znacznie większy błąd odmiana o 15 mV w tym zakresie na temerature zasilania 1.6V, a odszkodowanie współczynnik temperaturowy, który jest trochę pozytywnego na 3.6v idzie negtive na 1.6V. ktoś może mi powiedzieć co zrobić, aby zminimalizować ten problem na różnych VDD? jest jakiś trick w 90-nanometrowym projektu? dziękuję [size = 2] [color = # 999999] Dodano po 1 godzina 34 minuty: [/color] [/size] problem rozwiązany. następnie chcę wiedzieć, co jest głównym problemem w 90nm projektu? [/quote] Happy yo znać problem jest rozwiązany. Mam jednak jedno pytanie. Dlaczego używasz 1.6V lub nawet 3.6V jak Vdd na procesie 90 nm? Myślę, że ekscesy napięcie przebicia 90nm JUŻ. Dzięki Scottie
 
i opracowaliśmy pasma zabronionego w 0.13um i 0.09um, symulacja pokazuje to, w 0.13um działa dobrze i zmiany produkcji jest mniejsza niż 5 mV, podczas gdy zamiata temperaturze od -50 do 150 ° C pod 1.6V i 3.6V zasilania odpowiednio, jednak to, w 0.09u wydaje się o wiele worse.When I kompensowane współczynnik temperatury zasilania 3.6V i uzyskać błędu nie większym niż 3mV kiedy przetoczyła od -50 do 150C, pokazuje znacznie większy błąd odmiana o 15 mV w tym zakresie temerature przy 1.6V zasilania, a odszkodowanie współczynnik temperaturowy, który jest trochę pozytywnego na 3.6v idzie negtive na 1.6V. ktoś może mi powiedzieć co zrobić, aby zminimalizować ten problem na różnych VDD? jest jakiś trick w 90-nanometrowym projektu? dziękuję [size = 2] [color = # 999999] Dodano po 1 godzina 34 minuty: [/color] [/size] problem rozwiązany. następnie chcę wiedzieć, co jest głównym problemem w 90nm projektu?
 
można powiedzieć, jak udało wam się rozwiązać problem? o co chodzi?
 
nie ze względu na psrr, a ja resimualte charakterystyczne pnp i wzrost prądu emitera
 
[Quote = arsenał] i zaprojektowali pasma zabronionego w 0.13um i 0.09um, symulacja pokazuje to, w 0.13um działa dobrze i zmiany produkcji jest mniejsza niż 5 mV, podczas gdy zamiata temperaturze od -50 do 150 ° C pod 1.6V i 3.6V zasilania, odpowiednio, jednak to, w 0.09u wydaje się o wiele worse.When I kompensowane współczynnik temperatury zasilania 3.6V i uzyskać błędu nie większym niż 3mV kiedy przetoczyła od -50 do 150C, pokazuje znacznie większy błąd odmiana o 15 mV w tym zakresie na temerature zasilania 1.6V, a odszkodowanie współczynnik temperaturowy, który jest trochę pozytywnego na 3.6v idzie negtive na 1.6V. ktoś może mi powiedzieć co zrobić, aby zminimalizować ten problem na różnych VDD? jest jakiś trick w 90-nanometrowym projektu? dziękuję [size = 2] [color = # 999999] Dodano po 1 godzina 34 minuty: [/color] [/size] problem rozwiązany. następnie chcę wiedzieć, co jest głównym problemem w 90nm projektu? [/quote] Happy yo znać problem jest rozwiązany. Mam jednak jedno pytanie. Dlaczego używasz 1.6V lub nawet 3.6V jak Vdd na procesie 90 nm? Myślę, że ekscesy napięcie przebicia 90nm JUŻ. Dzięki Scottie
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top