bezpieczny obszar pracy tranzystora mocy

[adeel abid]

Szanowni Państwo, jestem studentem i końcowy pracy zaprojektować przetwornicę. do tego celu i wybraniu MOSFET IRF740. ale ja jestem bardzo mylić o rysunku obszaru bezpiecznej pracy i charakterystyki nasycenia. Uwzględniając FIARCHILD arkusza danych SOA krzywej (rys. 4) mówi, że Id = 0,8 dla VDS = 1V ale rys. 6 mówi, że Id = 2,5 A dla VDS = 1V. prosimy o poinformowanie o tym. Dzięki z góry

 

[bill66656]

Jednym z nich jest obszar SOA, poza nim tranzystor nie będzie działać bezpiecznie, a najprawdopodobniej spalone lub incure oczywiste zmiany parametrów. Drugi jest elektryczne charakterystyczne IV, i bez rozpatrywania bezpieczeństwie pracy.

 

[adeel abid]

Dzięki za odpowiedź, błąd jest dla mnie o pierwszym regionem, który wskazuje "RDS (on) Limits". co rozumiem, jest to, że dla małych wartości Vds jeden może uzyskać max prąd podane przez IDS = VdS / RDS (on). Rds (on) automatycznie ogranicza identyfikatory, więc nie mogę wejść w ten obszar krzywej SOA i urządzenie jest bezpieczne automatycznie. Ale Rds (on) = 0,5 max jak na arkuszu danych. Więc granica ta musi pozwolić więcej identyfikatorów. Dalsze kiedy obliczyć boundry odporność tego regionu tj. Vds / IDS (1/0.8) z SOA krzywej daje większy od jedności. ale dla samych identyfikatorów i Vds nasycenia krzywa charakterystyki daje ok. 0,5, które jest dopuszczalne wartość RDS (on), jak na arkuszu danych. Rozważam te krzywe jako sprzeczne ze sobą. Należy również rozważyć attaced arkusz z IRF740 od ​​międzynarodowych prostowników co pokazuje krzywe jak na moje rozumienie. prosimy o komentarz, jeśli jestem czegoś brakuje